Les critiques d’Emmanuel Macron se sont poursuivies lundi, à la suite de propos rapportés ce week-end dans lesquels le président français a répété sa conviction qu’il est important de ne pas “humilier la Russie”.
Insistant sur le fait que la France avait un rôle de “puissance médiatrice”, le dirigeant récemment réélu a déclaré qu’à l’arrêt des combats, il faudrait “construire une voie de sortie par voie diplomatique”.
Les commentaires de Macron dans une interview avec les médias régionaux français ont fait écho à des remarques similaires dans un discours en mai.
Ils ont été saisis par les critiques, qui l’accusent d’une position qui risque de vendre l’Ukraine à découvert et pourrait même inciter Vladimir Poutine à intensifier l’agression russe.
Qu’a vraiment dit Macron ?
Les propos du président français interviennent vers la fin d’un large entretien réalisé vendredi et publié dans les journaux régionaux français. Une grande partie s’est concentrée sur les questions intérieures avant les prochaines élections législatives.
Interrogé sur son intention de se rendre prochainement à Kyiv, Macron a déclaré qu’il s’était rendu dans la capitale ukrainienne “en février pour tenter d’éviter la guerre” et qu’il n’excluait rien. Plusieurs autres dirigeants occidentaux ont fait des voyages en Ukraine depuis le début de la guerre.
Le président a souligné l’étendue du soutien occidental à l’Ukraine, soulignant l’accord de l’UE de la semaine dernière pour limiter les importations de pétrole russe.
“Nous venons de prendre une décision historique avec le sixième paquet de sanctions avec un embargo sur 90% du pétrole russe. Nous voulons augmenter le soutien financier et militaire à l’Ukraine. Et enfin, nous voulons faire tout ce que nous pouvons pour faire sortir du grain de l’Ukraine. . Le peuple ukrainien se bat avec courage, il mérite notre soutien et notre respect. Les livraisons d’armes à l’Ukraine se poursuivent », a-t-il déclaré.
On lui a ensuite demandé s’il existait un risque d’escalade, compte tenu des livraisons d’armes et du souhait de certains voisins de la Russie d’adhérer à l’OTAN.
“La situation est préoccupante, c’est vrai. C’est pourquoi j’y ai mis tant de temps et d’énergie. J’ai perdu le compte des conversations que j’ai eues avec Vladimir Poutine depuis décembre. En tout, une centaine d’heures en toute transparence et à la demande de Volodymyr Zelenskyy. Il ne faut pas humilier la Russie pour que le jour où les combats cessent, on puisse construire une porte de sortie par la voie diplomatique. Je suis convaincu que c’est le rôle de la France d’être une puissance médiatrice », a répondu Macron.
Le président français a déclaré avoir dit à son homologue russe qu’il avait “fait une erreur historique et fondamentale pour son peuple, pour lui-même et pour l’histoire”, lorsqu’on lui a demandé quelle était sa perception de Poutine.
“La Russie est toujours un grand peuple. Je pense qu’il s’est isolé. C’est une chose de s’isoler, mais c’est difficile d’en sortir.”
Qu’a dit Macron en mai ?
Dans un discours à la Conférence sur l’avenir de l’Europe à Strasbourg le 9 mai, Emmanuel Macron a mis en garde contre l’aggravation des tensions. Il a déclaré qu’une fois la guerre terminée, Moscou et Kyiv devront éventuellement s’asseoir et négocier l’un avec l’autre.
“Nous aurons une paix à construire demain, ne l’oublions jamais”, a déclaré Macron. “Nous devrons le faire avec l’Ukraine et la Russie autour de la table. La fin de la discussion et de la négociation sera fixée par l’Ukraine et la Russie. Mais cela ne se fera pas dans le déni, ni dans l’exclusion l’une de l’autre, ni même dans humiliation.”
Le président français a déclaré qu’il était important de “ne jamais céder à la tentation ni de l’humiliation ni d’un esprit de vengeance”. Il fait référence au « diktat » imposé à l’Allemagne en 1919 par les vainqueurs de la Première Guerre mondiale, avec de lourdes pertes territoriales et des réparations, qui conduisit à une nouvelle guerre mondiale en 1939-45.
Comment les détracteurs de Macron ont-ils réagi ?
« Que dirait Macron à cette fille en Ukraine ? le président de la commission des affaires étrangères du parlement estonien, Marko Mihkelson, commenté sur Facebook lundi, au-dessus d’une photo d’un jeune amputé à l’hôpital. “Et aux milliers d’autres dont la vie a été brisée à jamais en tant que victimes d’un empire du mal.”
Le politicien a ensuite accusé la France et l’Allemagne d’échecs politiques dans leurs relations avec la Russie au cours de la dernière décennie.
“La France et l’Allemagne devraient réfléchir très sérieusement à ce qu’elles ont fait de mal de toute façon, que le format normand (mais Macron rêve de médiation de paix) a ouvert la voie à une nouvelle guerre de conquête russe. Peut-être est-il temps d’admettre la faillite de notre politique orientale et recommencer. L’Estonie peut être un bon allié ici.
Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dymytro Kuleba, a critiqué la position de Macron sur Twitter samediaffirmant que “les appels à éviter l’humiliation de la Russie ne peuvent qu’humilier la France et tous les autres pays qui l’appelleraient. Car c’est la Russie qui s’humilie elle-même”.
Certaines des critiques les plus virulentes sont venues de l’ancien ambassadeur de l’ex-président américain Barack Obama en Russie, Michael McFaul, aujourd’hui professeur à l’université de Stanford.
“Poutine envisage d’annexer un territoire nouvellement conquis. J’espère que Macron n’acceptera pas une action manifestement illégale afin de ne pas humilier Poutine. Ceux qui annexent un territoire au 21e siècle devraient non seulement être humiliés mais arrêtés”, a-t-il déclaré. posté sur Twitter lundi.
Même certains sympathisants de Macron ont critiqué le président français pour son insistance sur la question d’éviter d’humilier la Russie, tout en soulignant son soutien à l’Ukraine.
“Ce qui m’agace dans l’avertissement d’@EmmanuelMacron de ne pas humilier la Russie, ce n’est pas seulement que cela semble impitoyable, après Bucha, mais que c’est encore un autre exemple de discuter de la relation à long terme avec la Russie comme si elle n’était pas influencée par le court- développement à long terme de la guerre, ” tweeté historienne et écrivain Helene von Bismarck.
Mujtaba Rahman du groupe Eurasia a fait valoir que les commentaires de Macron contribuaient à une mauvaise compréhension du message du président français.
“L’utilisation répétée par Macron de cette phrase – “La Russie ne doit pas être humiliée” – devient un problème. Il doit expliquer exactement ce qu’il veut dire. Ses détracteurs le comprennent comme signifiant que Poutine a besoin d’une sorte de cadeau de retour à la maison. Mais Macron a n’a jamais rien dit de ce genre”, a-t-il dit sur Twitter.
Il a ajouté que parler de la relation future avec la Russie une fois le conflit terminé était “une question trop abstraite et trop lointaine pour s’attarder alors que la Russie tue des civils et rase des villes”.
