Macron attaque la politique “inefficace et injuste” de Le Pen
Que vous soyez d’accord avec les politiques économiques de Macron, une chose a toujours été claire, c’est qu’il est très à l’aise pour défendre ses idées financières et les justifier avec des chiffres et des données.
La première partie du débat de mercredi portait sur la question de le pouvoir d’achat ou le pouvoir d’achat des Français ordinaires. Cela aurait dû être un sujet qui offrait à Le Pen une chance de décrocher quelques coups de poing.
Le Pen a promis de réduire la TVA sur 100 produits essentiels de 5,5% à 0% dans le but d’atténuer la crise du coût de la vie.
Macron a riposté en disant que la politique était “inefficace” parce qu’elle conduirait à très peu d’argent retournant dans les poches vides et qu’elle était aussi “injuste” parce qu’elle profiterait aux riches du pays – comme lui, Le Pen et les journalistes de télévision animant le débat.
De son côté, Macron propose des chèques alimentaires pour les familles les plus démunies qu’il juge « plus efficaces et plus justes ».
Il a également critiqué Le Pen pour avoir semblé suggérer que les salaires des travailleurs augmenteraient de 10 %.
« Un président de la république ne peut pas décider des salaires de l’employeur. Vous ne choisirez pas le salaire », a-t-il déclaré.
Plus tard dans le débat, Macron a attaqué son rival en disant “vous n’expliquez jamais comment vous allez financer vos réformes”.
Les politiques économiques de Le Pen ont été attaquées comme un fantasme par nombre de ses détracteurs ces dernières semaines et il est peu probable qu’elle ait fait quoi que ce soit pendant le débat pour convaincre ces critiques que ses politiques étaient réalisables et abordables.
“Je suis une femme totalement libre”
Comme prévu, Marine Le Pen a été contrainte de défendre ses liens avec la Russie et son président Vladimir Poutine, désormais qualifié de criminel de guerre par des dirigeants comme le président américain Joe Biden en raison des crimes commis lors de l’invasion de l’Ukraine.
Macron l’accusant d’être « dépendante » du Kremlin, qualifiant le dirigeant russe de son « banquier ».
« Vos intérêts sont liés aux intérêts du pouvoir russe. Vous dépendez du pouvoir russe et de M. Poutine », a déclaré Macron.
“Vous dépendez du gouvernement russe et vous dépendez de M. Poutine”, a déclaré Macron, faisant référence à un prêt consenti par le parti de Le Pen à une banque tchéco-russe qui, selon lui, était “proche du gouvernement russe”.
Le Pen a riposté en insistant sur le fait qu’elle était “une femme absolument et totalement libre” et que son but était uniquement de défendre les intérêts français.
“Si j’ai été obligée d’aller faire un prêt à l’étranger, c’est parce qu’aucune banque française n’a accepté de m’accorder un prêt”, a-t-elle déclaré, ajoutant que Macron avait accueilli Vladimir Poutine à la retraite présidentielle de Bregançon en 2017.
Le Pen a souligné qu’elle était favorable à toutes les sanctions contre Moscou annoncées depuis que le dirigeant russe Vladimir Poutine a ordonné une invasion de l’Ukraine le 24 février, et qu’elle a soutenu la fourniture d’armes à l’Ukraine.
À un moment donné, elle a sorti un Tweet imprimé pour défendre ce qu’elle avait dit précédemment sur la défense d’une Ukraine libre et souveraine. Comme on pouvait s’y attendre, le moment est rapidement devenu un nouveau mème Internet.
Le sujet de Poutine et de la Russie était un sujet que Le Pen n’allait jamais gagner, étant donné la guerre brutale en Ukraine, mais elle en est peut-être sortie relativement indemne étant donné qu’elle courtisait Poutine et que les banques russes étaient déjà bien connues.
Macron ne parvient pas à perdre l’étiquette “arrogant”
Dans la perspective du débat, Macron aurait fait exploser son sommet avec ses conseillers qui l’ont averti à plusieurs reprises de ne pas apparaître comme arrogant. C’est un trait de personnalité pour lequel le président a longtemps été critiqué et considéré comme l’une des raisons pour lesquelles de nombreux électeurs refusent de le soutenir.
« Arrêtez de me dire de ne pas être arrogant. Ce n’est pas un cours de yoga », aurait crié Macron.
Selon de nombreux téléspectateurs sur Twitter et peut-être Le Pen, qui à un moment donné lui a dit « ne me donnez pas de leçons », Macron n’a pas suivi les conseils de ses conseillers.
Beaucoup ont posté une photo sur Twitter de Macron posant son menton sur ses mains, l’air pitoyable envers Le Pen. Ils l’ont accusé d’être condescendant et insolent.
“Macron commet l’erreur tactique de la traiter avec condescendance et dédain. Il devrait l’oublier et parler aux électeurs français avec conviction et sincérité », a déclaré le Dr Matthew Fraser de l’Université américaine de Paris sur Twitter.
Macron a interrompu à plusieurs reprises Le Pen, sans doute pour essayer de la déstabiliser et de la faire dévier de sa trajectoire et les hôtes lui ont souvent dit de laisser Le Pen terminer ses réponses.
Lorsqu’elle a cité l’augmentation de la dette sous Macron, il a répondu: «Oh mon Dieu, oh mon Dieu. Arrêt. vous confondez tout.
Risque de “guerre civile” en France
L’un des volets les plus animés du débat, comme on pouvait s’y attendre, a entouré l’islam et notamment le projet de Marine Le Pen d’interdire le foulard musulman dans les lieux publics en France.
“Je suis favorable à l’interdiction du foulard dans l’espace public”, a déclaré Le Pen justifiant le projet en affirmant que “le voile est un uniforme imposé par les islamistes”.
« Nous devons libérer ces femmes », a-t-elle déclaré.
Macron a riposté, sachant que l’interdiction prévue a mis Le Pen sur un terrain fragile ces derniers jours.
« La France, patrie des Lumières et de l’universalisme, deviendra le premier pays au monde à interdire les symboles religieux dans l’espace public. C’est
ce que vous proposez, ça n’a pas de sens », a-t-il poursuivi.
« Vous proposez à combien de policiers d’aller courir après un foulard ou une kippa ou un symbole religieux ?
“Vous n’avez pas lu ma loi”, a déclaré Le Pen. “Oui, mais j’ai lu la constitution française”, a déclaré le président en disant qu’il ne soutiendrait pas l’interdiction de tout symbole religieux dans les espaces publics.
Le problème pour Le Pen est que sa politique sur le foulard musulman ne semble pas avoir beaucoup de soutien parmi les électeurs en dehors de son noyau dur. C’est l’un de ses plans les plus extrêmes qui sape ses efforts pour adoucir son image.
L’argument a été une victoire facile pour Macron.
Climatosceptique vs “climat hypocrite”
Aucun de ces deux candidats n’est le plus fort sur les questions environnementales mais ils se sont néanmoins affrontés sur le sujet.
Macron a été critiqué pour son bilan au cours des cinq dernières années et pour ne pas avoir fait des questions vertes une priorité dans son programme. Le Pen a été fortement critiqué pour vouloir démolir des éoliennes dans toute la France et mettre fin à la source d’énergie renouvelable.
Elle a accusé Macron de vouloir construire des éoliennes partout au large des côtes françaises à l’exception du Touquet sur la côte de la Manche – où Macron et sa femme ont une maison de vacances.
« Qu’est-ce que tu plaisantes ? » a répondu Macron qui a qualifié son rival de climato-sceptique en soulignant que ses « 22 mesures pour la France » ne contenaient pas le mot écologie. Elle a riposté et a déclaré que Macron était un “hypocrite climatique”.
Compte tenu de la crise climatique, on aurait pu s’attendre à ce que les questions écologiques soient beaucoup plus importantes dans le débat et cela aurait peut-être été le cas si Macron avait été confronté au candidat d’extrême gauche Jean Luc Melenchon.
Mais c’est une partie du débat qui n’a pas réussi à s’enflammer et beaucoup en France, en particulier les jeunes, pourraient être concernés par cela.
Le Pen évite l’humiliation de 2017 mais ne réussit pas à décrocher des coups
La priorité pour Le Pen était d’éviter une répétition du débat du second tour de 2017 où Macron a réussi à la faire paraître énervée et parfois pas au-dessus de son mémoire.
Ses détracteurs diront qu’elle a lutté avec des faits et des problèmes techniques autour de certains sujets tels que l’économie et qu’elle n’a pas réussi à justifier ses politiques prévues.
Mais sa performance n’a pas été un désastre comme en 2017 et cela seul reflète une petite victoire pour elle.
Cependant, étant en retard dans les sondages de 8 à 10 points, la pression était sur Le Pen pour décrocher de gros coups de poing. Les analystes politiques français ont noté qu’elle était parfois étrangement modérée et s’attendaient à ce qu’elle soit à l’offensive sur le bilan de Macron au pouvoir.
Au lieu de cela, c’est souvent le président qui a lancé l’attaque en soulignant le record de vote parlementaire de son rival sur certaines questions telles que la décision de plafonner les prix de l’énergie contre laquelle elle a voté avant de dire qu’elle poursuivrait la politique.
La tâche de Le Pen était de se présenter aux électeurs anti-Macron et à ceux qui envisageaient de s’abstenir comme une option viable pour être le prochain président de la France.
Et elle n’a probablement pas réussi à le faire à suffisamment d’électeurs.
