Les mix énergétiques européens font l’objet d’un examen de plus en plus attentif. rapport du GIEC et la guerre entre la Russie et l’Ukraine ont stimulé la course aux énergies renouvelables.
Étant donné la nécessité de couper nos liens avec le charbon, le pétrole et le gaz en général – et les pipelines russes en particulier – il y a eu une rafale d’annonces positives ces dernières semaines.
Le nouveau gouvernement italien parc éolien offshore servira à quelque 60 000 personnes, l’Allemagne envisage de créer un parc éolien en mer. déchets organiques et la Commission européenne a déclaré qu’elle ferait “tout ce qu’il faut” pour renforcer la position de l’Union européenne dans ce domaine. fabrication de produits solaires l’industrie solaire.
Entre-temps, pour la première fois, l’énergie éolienne et l’énergie solaire représentent plus de 10 % de l’approvisionnement en électricité dans le monde, selon un rapport de l’OCDE. nouveau rapport du groupe de réflexion indépendant sur le climat Ember.
En lisant les nouveaux rapports chaque jour, il peut être difficile de suivre les progrès réalisés par chaque pays pour augmenter la part des énergies renouvelables dans son mix global.
Il faut du temps pour que les projets énergétiques soient productifs – bien que le temps soit considérablement plus court pour les infrastructures renouvelables telles que les parcs éoliens terrestres – mais les données de l’Agence internationale de l’énergie (AIE) fournissent un aperçu complet de la situation de chaque nation jusqu’à présent.
L’Islande et la Norvège utilisent le plus d’énergie renouvelable
L’Islande a la plus grande part d’énergie renouvelable en Europe, grâce à ses incroyables ressources géothermiques.
Dans l’ensemble, un pourcentage impressionnant de 89 % de l’approvisionnement énergétique total de la nation provient des énergies renouvelables – selon l’analyse de l’Agence européenne pour l’environnement. 2019 ensemble de données de l’AIE par la société britannique d’isolation UValue.
Elle mène de loin le top 10 des pays européens dans le domaine des énergies propres. La Norvège arrive en deuxième position avec 49 % de son énergie provenant des énergies renouvelables – principalement de l’hydroélectricité, dont elle produit environ 125 500 GW/h.
L’Albanie et la Lettonie sont les deux pays suivants sur la liste, avec 42 % de leur mix énergétique total provenant d’une combinaison d’énergie hydraulique (la plus forte en Albanie), de biocarburants et de déchets (un pourcentage non négligeable de 37 % en Lettonie), d’énergie éolienne, solaire et d’autres sources.
Les nations scandinaves de Suède, de Finlande et du Danemark suivent, en mettant également l’accent sur les biocarburants et les déchets. Et le Monténégro, l’un des plus petits pays du continent, arrive en huitième position, suivi de l’Autriche et de la Croatie.
Les combustibles fossiles sont encore trop dominants dans les pays européens les plus consommateurs d’énergie.
Mais il est important de noter qu’aucun des dix premiers pays en termes d’énergies renouvelables ne figure parmi les dix premiers en termes d’approvisionnement énergétique total. L’Allemagne, la France et le Royaume-Uni – les plus gros consommateurs d’énergie – pourraient réduire davantage les émissions de carbone dans le monde s’ils augmentaient leur approvisionnement en énergies renouvelables.
“Il est clair que l’énergie verte n’est pas devenue la forme dominante de production d’énergie en Europe”, a déclaré un porte-parole d’UValue en réponse aux résultats. “Il y a toujours une dépendance excessive aux combustibles fossiles, dont la plupart proviennent de l’étranger. C’est l’une des raisons pour lesquelles nous assistons à une augmentation des prix de l’énergie.”
La technologie est pourtant là, et l’accélération rapide de l’éolien et du solaire, qui représentent désormais 10,3 % de la production mondiale d’électricité, montre tout ce qui peut être réalisé en quelques années seulement.
En fait, ces deux sources renouvelables jumelles pourraient croître assez pour nous maintenir dans le seuil de 1,5 C du réchauffement climatique. si leur taux de croissance est maintenu jusqu’en 2030, selon Ember.
