Un sondage IPSOS publié en février a révélé que 52% des Français ont classé le pouvoir d’achat parmi leurs trois principales priorités avant les prochaines élections.
“La question de savoir combien d’argent les gens ont dans leurs poches est importante pour tous les électeurs”, a déclaré Émeric Bréhier, directeur de l’observatoire politique à la Fondation Jean Jaurès.
“Généralement, le discours est ‘mon salaire n’a que peu augmenté mais mes coûts augmentent beaucoup'”
Malheureusement pour le président français Emmanuel Macron, un peu plus de 20 % des personnes interrogées ont une opinion positive de son bilan en matière de pouvoir d’achat.
Mais la perception du public correspond-elle à la réalité ?
L’inflation en France se situe actuellement à 3,6%, mais certains biens ont connu des hausses de prix plus importantes que d’autres. Les coûts des aliments frais et de l’énergie ont respectivement augmenté de 5,6 % et 21 % par rapport à la même période l’an dernier.
“Ces niveaux ne sont pas extraordinaires – on a vu la même chose en 2008 et 2012 – mais ils sont assez rares”, estime Fabien Bossy, économiste chez ODDO BHF.
« La France, comme tous les pays européens en ce moment, est choquée par les prix de l’énergie et le retour de l’inflation qui érode le pouvoir d’achat. Après une décennie où l’inflation avait été bien contenue en France, les électeurs commencent à en ressentir les effets sur leur portefeuille. Les ménages les plus pauvres sont ceux qui sont les plus touchés par l’augmentation des coûts du carburant et de la nourriture. ”
L’essence est devenue beaucoup plus chère, en grande partie à cause de l’invasion russe de l’Ukraine, le carburant sans plomb dépassant désormais les 2 € le litre dans de nombreuses régions de France. Cela pourrait avoir un effet d’entraînement sur les biens de consommation courante à mesure que les coûts de transport augmentent.
Au cours des 20 dernières années, les coûts de location et les factures ont augmenté de manière assez constante, en moyenne de 1,6 % par an.
Mais les preuves suggèrent que la plupart des gens sont en fait mieux lotis aujourd’hui qu’en 2017, lorsque Macron a pris ses fonctions.
Une étude de l’Institut des Politiques Publiques publiée en novembre 2021 a révélé que les politiques de Macron avaient laissé aux ménages français 1,6 % de revenu disponible en plus en moyenne, seuls les 5 % les plus pauvres de la population restant moins bien lotis.
Le Trésor français a brossé un tableau encore plus positif, prédisant que le revenu des ménages sera supérieur de 8 % cette année à ce qu’il était en 2017. Il a affirmé qu’au cours des cinq dernières années, le pouvoir d’achat global des 10 % les plus pauvres de la population avait augmenté. de 4 pour cent.
“Le pouvoir d’achat des Français a augmenté deux fois plus vite entre 2017-2022 que sous les deux mandats présidentiels précédents”, précise-t-il.
L’invasion russe de l’Ukraine est susceptible de .
Pourquoi les Français disent-ils qu’ils s’appauvrissent ?
Claudia Senik, professeur à l’Université de la Sorbonne et à l’École d’économie de Paris, a fait valoir que même si les gens ont plus de pouvoir d’achat en moyenne, cela pourrait ne pas toujours être le cas.
“Les gens remarquent plus les augmentations de prix qu’ils ne remarquent les économies”, a-t-elle déclaré.
Les Français dépensent une part importante de leurs revenus en coûts fixes tels que le logement, les transports, les factures de cartes de crédit, les factures d’énergie et d’eau – qui ont tous augmenté pendant la présidence de Macron.
« De nombreuses études sur le pouvoir d’achat regroupent tous ces coûts comme s’ils étaient identiques. Mais certaines augmentations de prix frappent plus psychologiquement les gens que d’autres », a déclaré Senik.
“Lorsque le prix de choses essentielles comme le logement ou l’électricité augmente, cela provoque plus d’anxiété que lorsque le coût des repas au restaurant, de l’avion ou de l’achat de vêtements le fait.”
Selon une enquête menée par CSA Research et LesFûrets, les personnes vivant dans des ménages pauvres dépensent près de 68 % de leur budget mensuel (849 €) en frais fixes tandis que les ménages les plus riches, bien qu’ils dépensent plus (1 647 €), n’utilisent que 22 % de leur budget. leurs revenus à ces fins.
Bréhier, qui était auparavant député du Parti socialiste, a déclaré que le gouvernement aura du mal à faire valoir que les gens sont mieux lotis, même si c’est ce que les preuves indiquent.
“Il est extrêmement difficile pour un politicien de dire à quelqu’un que son sentiment ne correspond pas aux données”, a-t-il déclaré.
Qu’a fait le gouvernement Macron concernant le coût de la vie ?
Le niveau actuel d’inflation en France est entraîné par une hausse mondiale des prix du carburant, qui échappe largement au contrôle de Macron. L’invasion de l’Ukraine par la Russie risque d’aggraver la situation.
Le gel des prix du gaz et de l’électricité pour les ménages, initialement mis en place pour faire face à la hausse des coûts pendant l’hiver, a été prolongé jusqu’à fin juin. Cette mesure, ainsi que des mesures telles que le chèque énergie, ont déjà coûté au gouvernement quelque 15 milliards d’euros selon Le Figaro.
S’adressant à BFMTV mercredi, le ministre des Finances Bruno Le Maire a déclaré que la France pourrait maintenir son gel actuel des prix du gaz et de l’électricité si nécessaire.
“Si nous devons le prolonger parce que nous assistons à une explosion des prix, il me semble vital de le faire”, a-t-il déclaré.
En dehors de cela, le gouvernement a pris un certain nombre de mesures pour améliorer le pouvoir d’achat :
- Réduire les impôts
Le gouvernement a commencé à supprimer progressivement taxe d’habitationla taxe sur les ménages, en 2018. Environ 80 % des ménages ne paient plus cette taxe et d’ici 2023, seuls les propriétaires de résidences secondaires devront la payer.
En 2018, le gouvernement a également supprimé le impôt sur fortune (ISF), une taxe sur les super riches. Lors de la campagne électorale de l’année précédente, Macron avait déploré que la taxe “pousse des centaines de contribuables à émigrer chaque année”. L’ISF a finalement été remplacé par un impôt sur les personnes possédant un bien immobilier évalué à plus de 1,3 million d’euros. Le nombre de personnes payant cette nouvelle taxe est nettement inférieur à celui de celles qui étaient assujetties à l’ISF.
En réponse à la colère du mouvement des gilets jaunes, Macron a également réduit la taxe sur les heures supplémentaires – une mesure introduite sous l’ancien président Nicolas Sarkozy et supprimée plus tard par l’ancien président François Hollande.
Il a introduit un impôt forfaitaire sur les gains réalisés grâce à des investissements financiers, remplaçant le système d’imposition progressive en place auparavant.
Dans l’ensemble, Macron a réduit l’impôt sur le revenu, bien que l’ampleur varie en fonction des revenus individuels. Selon les derniers chiffres de l’INSEE, les ménages français ont payé 12,3 milliards d’euros d’impôts en moins en 2020 qu’en 2017.
Bréhier n’est pas surpris que de nombreux électeurs aient à peine remarqué ces modifications fiscales.
“Ce n’est pas la même chose de ne pas avoir à payer d’impôt que de voir une véritable augmentation de salaire sur votre fiche de paie”, a-t-il déclaré.
“Lorsque vous n’avez pas à payer quelque chose, vous pouvez oublier que vous avez déjà dû le payer en premier lieu.”
- Dépense publique
Face à la pandémie de Covid, le gouvernement français a pris un certain nombre de mesures pour aider la population à compenser l’inflation.
La France a consacré une plus grande proportion de son PIB aux mesures de protection sociale que tout autre pays de l’UE en 2020.
Le gouvernement a émis une prime d’inflation de 100 € à 38 millions de personnes au début de 2022 et à Noël a payé une vérifier l’énergie à quelque 5,8 millions de foyers pour les aider à couvrir leurs factures d’énergie.
Suite au mouvement des Gilets jaunes, le gouvernement a également mis en place une mesure baptisée “prime Macron”, versée par les employeurs à leur personnel (bien qu’elle ne soit pas obligatoire).
Si ces mesures ont permis à la grande majorité de la population de maintenir voire d’augmenter son pouvoir d’achat, la France est aujourd’hui confrontée à un problème d’endettement croissant.
L’économiste Stéphanie Villers a déclaré que cela pourrait causer des difficultés à l’économie française à l’avenir.
“Nous sommes maintenant dans une situation relativement préoccupante”, a-t-elle déclaré. “S’il y a une hausse des taux d’intérêt sur cette dette, le déficit public de la France se détériorerait.”
Ces mesures seront-elles suffisantes pour gagner une élection ?
Les mesures du gouvernement pour stimuler le pouvoir d’achat, notamment pendant la pandémie, auront contribué à faire basculer beaucoup de soutien en sa faveur selon Senik.
“Les gens ont compris que pendant la crise du Covid, le gouvernement a beaucoup fait pour maintenir le pouvoir d’achat”, a-t-elle déclaré.
Même si les dépenses massives de l’État ont entraîné l’émergence de bulles de prix, en particulier sur le marché immobilier, Senik pense que le gouvernement n’avait d’autre choix que d’intervenir.
Bréhier est moins convaincu de l’impact électoral des politiques de Macron.
“Je ne crois pas qu’à ce stade, les mesures aient été suffisantes. Un chèque de 100 euros ici et là, ce n’est pas rien, mais ça ne peut pas répondre aux besoins de la population », a-t-il dit.
La candidate d’extrême droite, Marine Le Pen, s’est engagée à réduire la TVA sur le carburant et l’électricité comme principal levier pour augmenter le pouvoir d’achat. La candidate de centre-droit Les Républicains Valérie Pécresse s’est quant à elle engagée à une augmentation de salaire de 10% pour tous ceux qui gagnent moins de 2 800 € par mois, financée par la réduction des cotisations sociales que les employeurs doivent prélever sur les fiches de paie.
Le principal challenger de gauche, Jean-Luc Mélenchon, a présenté à plusieurs reprises Macron comme un “président des riches” déconnecté et a promis d’augmenter le salaire minimum et les pensions.
