Au début de l’année, dans le cadre d’une affaire climatique historique aux Pays-Bas, Royal Dutch Shell a reçu l’ordre de réduire ses émissions mondiales de carbone de 45 % d’ici à la fin de 2030.
Il s’agit du premier jugement dans lequel une multinationale est tenue responsable de sa contribution au changement climatique. obligeant Shell à aligner ses plans d’affaires avec les objectifs de l’Accord de Paris. L’histoire s’est rapidement répandue dans le monde entier, touchant plus de 100 millions de personnes.
Et depuis cette victoire, Milieudefensie, l’organisation environnementale néerlandaise à l’origine de cette affaire, affirme que des personnes du monde entier lui ont demandé : “comment avez-vous fait ?”
Maintenant, en plein milieu de la COP26, ils ont publié un manuel de bricolage intitulé “Comment avez-vous fait ? “Comment nous avons vaincu Shell” afin d’encourager d’autres personnes à s’attaquer à certaines des plus grandes entreprises du monde. Disponible en espagnol, en anglais et en néerlandais, cet ensemble d’instructions de 70 pages vise à inciter les ONG et les avocats, en particulier, à s’attaquer aux affaires climatiques.
En tant que “grand groupe de personnes ordinaires qui pensaient que les choses pouvaient et devaient être faites différemment”, ils affirment que si une affaire peut être gagnée contre une grande entreprise de combustibles fossiles, alors deux peuvent être gagnées, voire des centaines.
Quelles autres actions en justice sont en cours ?
Des actions en justice ont déjà été annoncées dans des pays comme la France, l’Allemagne et l’Italie. Selon le groupe, plus il y aura de procès gagnés, plus il y aura de chances que les grands pollueurs soient contraints de devenir plus durables.
“La dépendance de nos gouvernements et de l’ensemble de notre système à l’égard des combustibles fossiles est à l’origine de nombreux problèmes”, déclare Nine de Pater, chercheuse et militante, “et ces actions en justice nous permettent de le révéler”.
“Nous faisons tous quelque chose, et ce n’est peut-être pas suffisant”, mais elle ajoute qu’en portant ces affaires devant les tribunaux, en organisant des campagnes, ils mettent en lumière les actions réelles d’entreprises comme Shell.
“Ce qu’ils font et non ce qu’ils disent, cela aide à monter un dossier et à faire tomber l’industrie des combustibles fossiles.”
Mais que se passe-t-il si vous ne gagnez pas ?
L’affaire aux Pays-Bas a nécessité des années de travail, de recherche et l’implication de 17 000 citoyens ordinaires. Le groupe reconnaît que cela n’a pas été facile et affirme que trouver un bon avocat est essentiel pour toute affaire de climat.
Roger Cox, de Milieudefensie, estime que la clé est de reconnaître que “le changement climatique est une question de droits de l’homme”. Pour réussir, ces affaires doivent montrer que les droits de l’homme sont menacés.
Et même s’ils échouent, dit Cox, le travail est précieux pour ceux qui cherchent à intenter une action en justice contre des entreprises de combustibles fossiles comme Shell à l’avenir.
“Lorsque vous vous lancez dans une telle affaire, vous savez aussi que vous pouvez perdre, mais lorsque vous perdez, il y a toujours quelque chose à apprendre”, explique-t-il.
“Vous créez également un corpus de travail qui, même si les affaires sont perdues, quelqu’un d’autre peut essayer de voir s’il peut atteindre les réalisations qui n’ont pas abouti.”
