Le groupe de défense des droits de l’homme Amnesty International UK a déclaré qu’il n’était “pas optimiste” quant à une amélioration de la coopération entre Paris et Londres sur la crise des migrants.

Cette déclaration intervient alors que les tensions entre la France et le Royaume-Uni augmentent après que le président français Emmanuel Macron a lancé un appel à une plus grande coopération européenne pour prévenir l’immigration illégale, suite à la mort de 27 migrants au large de Calais et au nombre record de migrants qui ont tenté de traverser la Manche cette année.

L’Organisation internationale pour les migrations (OIM) a déclaré que l’accident de mercredi était la plus grande perte de vie dans la Manche depuis qu’elle a commencé à recueillir des données.

La coopération entre les deux pays semble se dégrader après que le Premier ministre britannique Boris Johnson ait partagé une lettre publique adressée à Macron sur les médias sociaux demandant à la France de commencer immédiatement à reprendre les migrants qui sont arrivés au Royaume-Uni depuis la France.

Le geste de Boris Johnson a déclenché une forte réaction de Paris.

Darmanin a annulé les réunions prévues avec son homologue britannique Priti Patel vendredi, tandis que le président français s’est dit “surpris” par l’approche adoptée par la Première ministre britannique, ajoutant que les dirigeants ne devraient pas communiquer entre eux via les médias sociaux.

Certains avaient espéré que l’accident marquerait un tournant pour les États membres de l’UE et le Royaume-Uni et qu’ils collaboreraient enfin plus étroitement pour mettre fin à l’immigration clandestine.

Mais le directeur du programme des droits des réfugiés et des migrants d’Amnesty International Royaume-Uni, Steve Valdez-Symonds, ne partage pas le même optimisme.

“Je ne suis pas du tout optimiste à ce sujet car la question clé n’est pas simplement la coopération, la question est la coopération à quoi ? ” a-t-il déclaré à Euronews.

“Vous pouvez revenir en arrière, il y a six ans, l’UE a produit son propre plan d’action pour lutter contre les contrebandiers. Il était absolument clair qu’au cœur de ces efforts, il devait y avoir des alternatives sûres et légales pour les gens afin d’enlever une partie du business des passeurs.”

“Les pays ne le font pas à travers l’Europe, y compris le Royaume-Uni et la France, et j’ai bien peur que ce qui s’est passé, c’est que les passeurs se sont retrouvés avec tout ce business, dans lequel ils ont lourdement investi parce que les retours sont si importants, et avec moins d’alternatives, les passeurs continueront à prospérer”, a-t-il poursuivi.

Valdez-Symonds pense que la coopération entre la France et le Royaume-Uni devrait commencer par un accord entre Londres et Paris pour accepter une partie des migrants dans son système d’asile tout en demandant à la France de sécuriser l’arrivée de tous les autres dans le système français.

” Regardons simplement la situation dans le nord de la France où vous avez un nombre relativement faible de personnes qui souhaitent demander l’asile au Royaume-Uni ou entrer dans un système d’asile sûr en France. Et vous avez la France, qui reçoit un nombre beaucoup plus important de personnes dans son système d’asile que le Royaume-Uni. La coopération devrait certainement commencer par un accord entre le Royaume-Uni et la France pour accepter certaines de ces personnes, en particulier celles qui ont des liens étroits et de la famille ici au Royaume-Uni, dans notre système d’asile, tout en demandant à la France de s’assurer que toutes les autres personnes entrent en toute sécurité dans le système français”, a noté M. Valdez-Symonds.

Les migrants devraient également se voir proposer des alternatives sûres aux passages de frontières.

“Si les gouvernements veulent sérieusement mettre fin à ces voyages dangereux – je ne dirai pas traversées illégales, les gens ont parfaitement le droit de traverser les frontières pour demander l’asile, et c’est ce que font ces personnes – mais si les gouvernements veulent mettre fin aux voyages dangereux et aux profits des passeurs, ils doivent offrir aux personnes, qui dépendent de ces passeurs, des alternatives sûres. Et sans cela, je crains que nous continuions à voir des tragédies comme celle-ci”, a-t-il ajouté.