Bien qu’elle ait le moins contribué à la crise climatique, l’Afrique est le continent le plus vulnérable à la dégradation du climat.
Sept des dix pays les plus vulnérables au changement climatique sont situés en Afrique, et ses impacts menacent les moyens de subsistance de plus de 100 millions de personnes vivant déjà dans l’extrême pauvreté. Face à la colonisation et au pillage de ses ressources naturelles par le Nord, les émissions de l’Afrique restent les plus faibles du monde.
À ce jour, les pays occidentaux continuent d’exploiter les populations et les ressources de l’Afrique par le biais de la production traditionnelle de pétrole et de gaz, mais aussi par l’extraction de métaux de terres rares qui sont utilisés pour alimenter la transition vers des économies à faibles émissions de carbone dans les pays du Nord. Mais cette approche néocoloniale de l’action climatique perpétue les violations des droits humains et exacerbe les problèmes économiques.
En cette Journée mondiale de l’Afrique, nous amplifions cinq puissantes campagnes à travers le continent africain qui résistent aux industries extractivistes et se battent pour les droits des communautés locales et autochtones.
La justice climatique ne peut se faire sans solidarité internationale, et la lutte contre extraction de pétrole et de gaz est un mondial. Nous disons : « pas ici, pas n’importe où ».
5. Stop EACOP (Ouganda & Tanzanie)
Le géant pétrolier français Total et la Chinese National Offshore Oil Corporation (CNOOC) prévoient de construire le plus long oléoduc chauffé au monde à travers l’Ouganda et la Tanzanie. L’oléoduc de pétrole brut d’Afrique de l’Est (EACOP) s’étendrait sur 1 445 kilomètres (900 miles) et produirait plus que les émissions combinées actuelles des deux pays. Il traverserait de multiples habitats divers qui abritent des espèces menacées, dont le lac Victoria, le plus grand lac d’Afrique dont dépendent 40 millions de personnes pour l’eau potable, la pêche et le tourisme.
Une autre préoccupation majeure est que l’EACOP entraînera le déplacement de dizaines de milliers de personnes. En Ouganda, 7 000 habitants de 13 villages ont déjà perdu des terres pour faire place à des infrastructures. Ils sont relogés dans des soi-disant « villages de réinstallation », où ils vivent dans des conditions exiguës.
La campagne #StopEACOP a attiré l’attention internationale à COP26, et fait actuellement pression sur les banques et les assureurs pour qu’ils abandonnent le projet. Les dirigeants mondiaux sont également confrontés à une pression croissante pour s’opposer à ce projet hautement destructeur, et des militants du monde entier mènent la lutte contre l’EACOP devant les tribunaux et dans la rue.
4. ANEEJ (Nigéria)
Avant l’assemblée générale annuelle de Shell à Lagos, le Réseau africain pour la justice environnementale et économique (ANEEJ) a exigé l’arrêt de la production de pétrole et de gaz au Nigeria et l’arrêt du financement de l’industrie par l’Église d’Angleterre.
La production de pétrole et de gaz dans le pays a une histoire de violations des droits de l’homme, qui ont fait surface dans la conscience internationale après le meurtre des Ogoni Nine, dans lequel Shell a été directement impliqué dans l’exécution. Shell est présente dans le delta du Niger depuis les années 1930, contribuant « rien de plus que du chagrin, des larmes et du sang » dans la région.
Les opérations contraires à l’éthique de l’entreprise et la pollution de l’environnement qu’elles ont causée ont entraîné la pauvreté, les conflits, la perte de moyens de subsistance et la perte de vies. Et pourtant, Shell jouit de l’impunité : ses profits obscènes sont dépensés pour les meilleurs avocats, qui ont permis à l’entreprise d’échapper à la responsabilité, aux décisions de justice et aux gouvernements.
L’ANEEJ a organisé une « assemblée générale du peuple » devant le siège de Shell à Lagos cette semaine, exigeant la fin des destructions causées dans la région riche en pétrole du delta du Niger – et ce n’est que le début.
3. Virunga sans fossiles (RDC)
Parc national des Virunga, situé à l’est de la RDC (République démocratique du Congo), est un site du patrimoine mondial de l’UNESCO et un point chaud de la biodiversité. C’est aussi le plus ancien parc national d’Afrique et abrite les dernières populations survivantes de gorilles de montagne.
Le parc est géré par la Fondation Virunga, une société britannique qui reçoit des millions d’euros de l’UE. Cet argent est utilisé pour employer des gardes armés et produire de l’énergie hydroélectrique qui est vendue à l’extérieur du parc, plutôt que de profiter aux communautés locales et autochtones.
La RDC est assise sur une richesse de ressources inexploitées et le gouvernement congolais en a profité en approuvant des contrats pétroliers avec des multinationales telles qu’Efora et Total pour l’exploration et les tests sismiques – bien que cela soit une violation flagrante des lois sur la conservation de la nature et des conventions internationales.
Total détient à lui seul un permis d’exploration couvrant 21,5% du parc, le mettant en danger de déforestation. La rivière Semliki, dont dépendent des milliers d’habitants, pourrait devenir irréversiblement polluée si l’exploration pétrolière et gazière se poursuivait.
La campagne Fossil Free Virunga, soutenue par XR Université de Goma (Université de Goma), exhorte le gouvernement congolais à assumer sa responsabilité en tant que signataire de l’Accord de Paris. Ils ont également utilisé des tactiques de désobéissance civile non violentes telles que des sit-in et des performances artistiques pour éduquer les étudiants et le grand public sur les dangers de l’exploration pétrolière dans le parc national des Virunga.
Les étudiants plaident pour une gestion tripartite du parc, partagée entre les communautés locales, le gouvernement de la RDC et la Fondation Virunga – garantissant la transparence de l’allocation des fonds et de l’utilisation des crédits carbone.
2. Justicia Ambiental (Mozambique)
Justiça Ambiental (JA!) est l’aile mozambicaine des Amis de la Terre, fondée à la fin des années 1990 par un groupe d’amis préoccupés par la trajectoire de développement du Mozambique dans le processus de mondialisation. Le Mozambique est l’un des pays les plus pauvres du monde et l’un des plus vulnérables au climat en raison de sa vulnérabilité à de multiples aléas climatiques comme les cyclones tropicaux, les inondations et les sécheresses sévères.
Justiça Ambiental se traduit par « justice environnementale », tandis que « ja » signifie maintenant. Le groupe s’organise à l’échelle internationale, défendant les droits de l’homme et s’opposant à l’extractivisme. JA ! a résisté aux efforts de déforestation, à la construction de nouveaux barrages, à l’exploration pétrolière et aux activités polluantes qui compromettent l’accès sûr à l’eau potable.
L’année dernière, les Amis de la Terre (FoE) ont poursuivi le gouvernement britannique devant la Haute Cour pour son projet d’approuver un financement de 850 millions de livres sterling (999 millions d’euros) pour un projet de gaz naturel liquéfié (GNL) au Mozambique, qui déplacerait un certain nombre des communautés et émet plus que les émissions annuelles combinées des 27 pays de l’UE au cours de sa durée de vie. L’affaire a été entendue en décembre, FoE faisant valoir que le projet avait été jugé à tort compatible avec l’Accord de Paris.
Au tribunal, quelque chose d’extraordinaire s’est produit : les deux juges n’ont pas pu s’entendre sur le fait que le projet violait ou non les engagements climatiques, et ont donné à FoE la permission de porter l’affaire devant la Cour d’appel, qui décidera si les ministres ont agi illégalement en approuvant le financement.
1. Soutenir la côte sauvage (Afrique du Sud)
Sustaining the Wild Coast (SWC) est un groupe de base qui travaille à protéger les villages côtiers de l’est du Mpondoland, en Afrique du Sud, leurs moyens de subsistance et leur culture locale. Les résidents autochtones d’Amadiba résistent aux développements préjudiciables à l’environnement, tels que les mines et la construction d’autoroutes, afin de protéger leur mode de vie respectueux de la terre et durable des intérêts capitalistes et néocoloniaux.
L’année dernière, le groupe a poursuivi le géant pétrolier Shell en justice pour son projet de mener des tests sismiques dans des zones vitales de reproduction des baleines, ce qui aurait impliqué de faire exploser des ondes sonores dans un environnement marin relativement intact. SWC a soutenu avec succès que Shell n’avait pas consulté de manière significative les personnes qui seraient affectées par l’étude sismique, et le tribunal a temporairement bloqué les activités de Shell que l’entreprise a tenté de justifier en utilisant une législation obsolète.
SWC exhorte maintenant le tribunal à rendre un dernier appel pour mettre fin aux plans de levés sismiques de Shell, et l’affaire sera entendue à nouveau le 30 mai.
Cet article a été initialement publié le Arrêt Cambo par Jessica Kleczka.
