La loi sur “l’accès aux origines personnelles” prévoit que les donneurs doivent consentir à ce que leur identité soit révélée aux enfants biologiques qui en sont issus, si ces derniers en font la demande lorsqu’ils deviennent adultes.
Les gens ont “le droit de savoir comment ils sont venus au monde”, a déclaré Adèle Bourdelet, de l’association ADDED pour les enfants conçus par donneur.
Si l’obligation d’identification s’applique aux futurs donneurs, une commission sera mise en place pour aider les adultes conçus par donneur d’aujourd’hui à en savoir plus sur leurs origines biologiques s’ils le souhaitent.
Les anciens donneurs ont toujours le droit de refuser que leur identité soit révélée.
“La réforme était devenue inévitable car la société a changé”, a déclaré le Dr Florence Eustache, vice-présidente de la fédération des CECOS (Centres hospitaliers d’aide à la procréation médicalement assistée).
Lorsque l’insémination artificielle a été introduite il y a plus de quarante ans, l’infertilité était un sujet tabou et les parents pouvaient cacher à leurs enfants qu’ils avaient été conçus à partir de cellules de donneurs.
Mais depuis de nombreuses années, les psychologues conseillent aux familles d’être ouvertes à l’information, et ce le plus tôt possible.
Comme dans le cas de l’adoption, certaines personnes conçues par don sont désireuses de découvrir leurs origines biologiques. D’autres ne pensent pas qu’il s’agisse d’une partie importante de leur identité, a déclaré Mme Bourdelet de l’ADDED.
Elle espère que la réforme ne conduira pas à ce que moins de parents révèlent à leurs enfants comment ils ont été conçus, de peur qu’un lien affectif ne se développe un jour entre ces derniers et leurs donneurs.
D’autres ont exprimé la crainte que la perte de l’anonymat ne rebute certains donneurs potentiels
“C’est une question compliquée”, a déclaré Joanna (nom fictif), qui a déjà donné ses ovules par le passé et qui comprend le dilemme auquel pourraient être confrontées les futures donneuses.
“On me demande d’accepter quelque chose dans un avenir très, très lointain. Si j’ai des enfants à ce moment-là, cela (la révélation) pourrait avoir un impact sur eux.”
Mais le Dr Eustache a déclaré que la “grande majorité” des donneurs étaient d’accord avec la modification de la loi.
PMAnonyme, qui milite pour “l’accès aux origines”, a abondé dans le même sens.
Dans des pays comme la Grande-Bretagne et la Suède, où les règles d’anonymat ont été assouplies il y a plusieurs années, le nombre de donneurs a chuté dans un premier temps, puis s’est redressé et a dépassé les niveaux initiaux.
L’organisation a déclaré que la nouvelle loi aiderait des milliers de personnes conçues par des donneurs dans “une quête personnelle essentielle”.
Ils pourraient vouloir “mettre un visage sur cet homme ou cette femme, savoir de qui ils tirent leurs caractéristiques physiques, connaître leurs antécédents médicaux, faire le tri entre ce qu’ils doivent à la génétique et ce qu’ils doivent nourrir”, a expliqué Alexandre Mercier, président de PMAnonyme.
“Il ne s’agit pas de remplacer les parents qui nous ont élevés ou d’arrêter de les aimer”.
