Une nouvelle étude montre que 10 institutions financières seulement possèdent près de la moitié des combustibles fossiles non brûlés dans le monde.

Des chercheurs de l’Université de Waterloo au Canada ont analysé le “Carbon Underground 200”, une base de données des plus grandes entreprises de charbon, de pétrole et de gaz du monde, pour trouver les investisseurs les plus puissants.

Ensemble, ces sociétés énergétiques possèdent 98 % des réserves connues de combustibles fossiles, qui émettraient 674 gigatonnes de carbone si elles étaient brûlées. Cela représente près de trois fois les limites mondiales d’émissions de CO2 nécessaires pour limiter le réchauffement de la planète. 1.5Cafin d’éviter les effets les plus dévastateurs du changement climatique.

En examinant la liste CU200, compilée par la société d’investissement durable FFI Solutions, les chercheurs ont constaté que seuls 10 actionnaires détiennent 49,5 % des émissions potentielles de sociétés telles que Saudi Aramco, ExxonMobil et Turbomeca. BP.

“Individuellement, réduire la demande de combustibles fossiles en conduisant et voler moins et en éteignant le climatiseur sont excellents. Nous devons continuer à le faire. Mais nous devons également réduire notre production de combustibles fossiles, ce que ces dix acteurs peuvent faire”, déclare Truzaar Dordi, chercheur principal.

“Sans eux, nous n’aurons tout simplement pas ce qu’il faut pour atteindre nos objectifs en matière d’émissions et éviter une catastrophe.”

Quelles sont les 10 institutions financières qui possèdent les réserves de combustibles fossiles ?

La nouvelle étude, publiée dans la revue Environmental Innovation and Societal Transitions journalrévèle que les gouvernements et les grands gestionnaires d’investissements américains sont parmi les plus gros actionnaires des entreprises de combustibles fossiles.

Les chercheurs soulignent que le gouvernement indien et le royaume d’Arabie saoudite ont tous deux signé l’accord de Paris en 2015, qui vise à nous empêcher de franchir le seuil critique de 1,5C.

Dans leur intégralité, les 10 institutions financières sont : Blackrock, Capital Group, Dimensional Fund Advisors, Fidelity Investments, le gouvernement indien et le royaume d’Arabie Saoudite. Inde, le Royaume de Arabie Saoudite, Life Insurance Corporation, Norges Bank, State Street et Vanguard.

Ces actionnaires exercent une influence considérable sur l’industrie des combustibles fossiles.

Selon l’étude CU200, basée sur les données relatives aux émissions des réserves des entreprises à la fin de 2020, Saudi Aramco possède de loin les plus grandes réserves de pétrole et de gaz, capables d’émettre 107 gigatonnes de carbone. Elle est suivie par la société russe Gazprom, avec 38 gigatonnes de CO2, puis par Rosneft.

Coal India est la première entreprise de charbon, avec des réserves capables de libérer près de 100 gigatonnes de CO2.

Qu’est-ce que cela signifie pour la décarbonisation de nos systèmes énergétiques ?

“Un nombre concentré d’investisseurs ayant le potentiel d’influencer la trajectoire de l’industrie des combustibles fossiles est soit un problème, soit une opportunité, selon la façon dont vous voyez les choses”, déclare Dordi.

Du côté positif, seul un petit nombre d’entités doit agir pour empêcher les géants de l’énergie fossile d’extraire les réserves restantes. Les chercheurs affirment que ces acteurs financiers peuvent exercer leur influence, “en limitant l’accès au capital financier ou en influençant la stratégie de l’entreprise par une participation active.”

“S’ils sont sérieux, les marchés financiers peuvent permettre une transition à faible émission de carbone au sein des principaux propriétaires de réserves de charbon, de pétrole et de gaz dans le monde”, ajoute Dordi.

Il souligne que les récents engagements à réduire l’exposition au carbone dans les portefeuilles d’investissement sont un signe que les sociétés financières vont dans la bonne direction. “Cela nous montre que les investisseurs et le gouvernement peuvent être à l’avant-garde du changement si les citoyens et les clients les incitent à décarboniser.”

Mais, concluent les chercheurs, il est peu probable que le système financier opère les changements transformateurs nécessaires pour répondre à la crise climatique, à moins d’être “discipliné” pour le faire.

Le PDG de FFI Advisors, Chris Ito, déclare à Euronews Green : “En ce qui concerne l’accélération de la transition énergétique, nous applaudissons Truzaar et son équipe de recherche pour avoir dirigé l’attention des investisseurs vers les acteurs financiers les plus impactants.

“Ces entreprises peuvent jouer un rôle clé en influençant les entreprises de combustibles fossiles pour qu’elles transforment leurs modèles d’affaires et s’alignent sur une économie à faible émission de carbone. Nous pensons que ces firmes peuvent, et devraient, être une voix plus forte pour leurs investisseurs, qui reconnaissent de plus en plus les risques et les opportunités associés au net-zéro.”