Un couple vivant en France s’est vu offrir plus de 100 000 € d’indemnisation pour avoir vécu à l’ombre d’un parc éolien pendant six ans.

Christel et Luc Fockaert ont remporté leur bataille juridique cette semaine après avoir affirmé qu’ils souffraient de symptômes du «syndrome des éoliennes», notamment des maux de tête, de la dépression, de l’insomnie et des vertiges, selon France 3.

La décision du tribunal de Toulouse était l’une des premières du genre et a accordé aux ressortissants belges 128 000 euros de dommages et intérêts pour des problèmes de santé qui, selon eux, auraient été causés par les turbines productrices d’énergie. Les deux sociétés de parcs éoliens condamnées à payer étaient Margnes Energie et Sasu Singladou Energie.

Le vent est largement considéré comme un source d’énergie propre et renouvelable, et est l’une des sources d’électricité les plus rentables. C’est une excellente alternative aux combustibles fossiles, qui ravagent notre environnement et polluent l’air.

Ce parc éolien particulier à proximité d’un village appelé Fontrieu dans le Tarn, en Occitanie, est au cœur du parc naturel régional du Haut Languedoc. Il n’est pas rare que des parcs soient construits dans de grandes zones rurales comme celles-ci – en fait, il existe actuellement 45 parcs éoliens offshore en exploitation en France.

La loi française stipule que la distance légale minimale entre une turbine et une maison doit être d’au moins 500 mètres – et les Fockaerts affirment que les turbines ont respecté cette distance.

Cependant, ils ont néanmoins connu des problèmes physiques et mentaux.

Alors, qu’est-ce-qu’il s’est passé?

Après l’achat de la propriété à Fontrieu en 2004, six éoliennes ont été installées entre 700 et 1 300 mètres de la maison du couple en 2008. Au début, ils n’ont remarqué aucun effet sur leur santé.

Mais cinq ans plus tard, une zone boisée voisine a été abattue et ils disent que c’est à ce moment-là qu’ils ont commencé à ressentir l’impact des turbines.

Des nausées aux irrégularités cardiaques, le couple prétend avoir tous les deux ressenti les mêmes symptômes pendant plusieurs années jusqu’à ce qu’ils déménagent finalement.

Une fois qu’ils ont déménagé dans une autre ville en 2016, ils affirment que les symptômes ont complètement disparu.

« Nous sommes heureux et soulagés », dit le couple.

« Ils produisent de l’énergie verte de loin, donc ils ne se soucient pas du tout des préoccupations des habitants », ajoute Luc.

Parallèlement au bruit, les Fockaert se sont plaints que les feux clignotants leur donnaient “l’impression d’être dans un orage permanent”, rapporte Le Figaro.

“C’était un assaut vraiment terrifiant sur les yeux et les oreilles, qui était encore plus insupportable la nuit”, a déclaré Luc.

Emmanuel Forichon, du collectif environnemental Toutes Nos Énergies – Occitanie Environnement, qui les a accompagnés au procès, a déclaré que la décision était «important et courageux».

« Nous prenons déjà en considération les enjeux liés à l’environnement et à la biodiversité, et parfois l’impact sur les paysages, mais nous ne prêtons pas assez d’attention aux enjeux de santé humaine », a-t-il déclaré.

Mais le « syndrome de l’éolienne » est-il réel ?

On sait que des milliers de groupes de protestation contre les parcs éoliens signaler les effets néfastes du bruit infrasonique sur leur santé – comme leur arme principale contre l’énergie éolienne.

Citant le bruit, l’intrusion visuelle, les interférences électromagnétiques, les dommages causés aux oiseaux, la méfiance à l’égard des objectifs des développeurs et le manque d’appropriation locale comme raisons – ils semblent se résumer à du nimbyisme.

Simon Chapman est professeur émérite de santé publique à l’Université de Sydney, en Australie, et est l’une des voix les plus critiques sur le « syndrome des éoliennes ».

Selon Chapman, il s’agit simplement « d’une maladie qui se propage par des gens qui en parlent et écrivent. En bref : les gens s’inquiètent d’être malades.

En 2017, Chapman et sa collègue Fiona Crichton ont écrit un livre intitulé « Syndrome des éoliennes : une maladie communiquée » dans lequel ils ont démystifié la maladie en explorant les allégations et les tactiques du mouvement anti-éolien et ont examiné le (manque de) preuves scientifiques disponibles.

«Depuis de nombreuses années, des centaines de milliers d’éoliennes ont fonctionné dans de nombreux pays avec probablement des millions de personnes vivant à proximité. Si les turbines nous rendaient vraiment malades, il y aurait eu des files d’attente autour du pâté de maisons près des hôpitaux avec toutes les victimes cherchant de l’aide”, a déclaré Chapman à Euronews Green.

« Bien qu’elles soient généralement bien accueillies dans les communautés rurales, il y a eu des allégations selon lesquelles les éoliennes sont responsables d’une série de problèmes de santé. Au dernier décompte, un nombre étonnant de 247 symptômes avaient été attribués aux éoliennes, allant des maux de dos et du vieillissement accéléré à l’herpès et à la sclérose en plaques. Des examens répétés des preuves scientifiques n’ont trouvé aucun fondement à ces allégations, mais elles ont continué à se répandre dans certaines communautés », écrit Chapman.

Ainsi, malgré les affirmations des ressortissants belges Christel et Luc Fockaert, le jury se demande si le syndrome a beaucoup de fondements scientifiques.