Curieux de savoir quelles entreprises européennes paient plus que des paroles en l’air à l’action climatique ? Un nouveau classement du journal britannique Financial Times (FT) célèbre ceux qui font le plus pour réduire leurs émissions.
Compilé avec les experts en données Statista, “Europe’s Climate Leaders 2023” répertorie 500 entreprises “qui semblent aller dans la bonne direction”.
Le fournisseur de télécommunications suédois Telia arrive en tête, suivi de l’allemand Deutsche Telekom et de la société de technologie espagnole Indra Sistemas.
Parmi les autres noms connus du top 10 figurent le constructeur automobile allemand Porsche, le détaillant en ligne britannique Currys et la multinationale française de produits de luxe Kering.
Alors, que font ces entreprises et que peuvent apprendre les autres d’elles ?
Qu’est-ce qui fait d’une entreprise un leader climatique ?
Le FT a fait quelque chose d’un peu différent avec son rapport annuel liste cette année, en creusant plus profondément pour examiner toutes les émissions des entreprises.
Auparavant, les entreprises qui faisaient la coupe étaient simplement celles qui réduisaient le plus leur scope 1 et 2 les émissions de gaz à effet de serre intensité sur une période de cinq ans. Ces émissions proviennent respectivement des opérations de l’entreprise et de l’énergie qu’elle utilise.
« Intensité » calcule les tonnes d’émissions de rejets équivalent CO2 pour 1 million d’euros de chiffre d’affaires.
Les émissions de portée 3 proviennent d’autres parties de la chaîne de valeur de l’entreprise et sont plus difficiles à cerner. C’est parce qu’il n’y a pas de métrique universellement acceptée sur eux; et, comme les fournisseurs ne fournissent pas toujours des données fiables, les entreprises choisissent souvent de rester silencieuses sur ce front.
Mais ces émissions cachées dépassent souvent de loin ce qui est comptabilisé dans les champs d’application 1 et 2.
Conscient du rétrécissement de la fenêtre à traiter changement climatique, le FT a – pour la première fois – attribué aux entreprises un score qui reflète leur transparence dans la divulgation de ces données. S’engager avec la Science Based Targets Initiative (SBTi, qui évalue les plans de réduction des émissions) et le moniteur de performance environnementale CDP est également susceptible de faire monter une entreprise dans la liste.
“Les entreprises sont confrontées à un examen minutieux de la part des consommateurs et des régulateurs concernant leur performance environnementale, et la méthodologie de la liste des leaders climatiques de cette année a été resserrée en conséquence”, écrit Neville Hawcock du FT.
La mesure de réduction des émissions a été combinée à des engagements climatiques pour attribuer une note globale à chaque entreprise.
Inutile de dire que les sociétés énergétiques à la recherche de nouvelles sources de combustibles fossiles et les coupables de écoblanchiment ont été exclus. Comme l’étaient d’autres entreprises dont les références environnementales plus larges sont en lambeaux pour des raisons telles que des liens avec la déforestation ou la pollution sans GES.
Comment les entreprises gèrent-elles leurs émissions ?
Le suédois Telia – qui s’est vu attribuer la note maximale de 84 – a réduit ses émissions de CO2 de 85 % entre 2018 et 2022. Il y est parvenu en passant entièrement à électricité renouvelableen renforçant son efficacité énergétique et en limitant les déplacements professionnels en exécutant réunions virtuelles.
“Nous sommes heureux d’avoir franchi cette étape et continuons à élaborer notre stratégie de réduction de CO2 et d’énergie pour les années à venir”, a déclaré Sara Nordbrand, responsable du développement durable chez la société de télécommunications à Euronews Green.
Telia s’attaque désormais aux émissions de sa chaîne de valeur.
“La majeure partie de nos émissions de CO2 sont générées dans la chaîne d’approvisionnement où nous demandons aux fournisseurs de fixer des objectifs climatiques basés sur la science, comme nous l’avons fait”, déclare Nordbrand.
“Nous sommes heureux de voir qu’un nombre croissant de fournisseurs se joignent à nous dans notre voyage en le faisant.”
À la fin de 2022, les fournisseurs générant 35 % des émissions de la chaîne d’approvisionnement de Telia avaient fixé des objectifs climatiques fondés sur la science et le nombre continue d’augmenter, indique le rapport.
En deuxième position avec 82,5 points, Deutsche Telekom est motivée par son ambition de devenir le leader mondial des télécommunications numériques et durables.
« La notation du Financial Times est la confirmation que nous sommes sur la bonne voie. En même temps, c’est une incitation supplémentaire pour l’avenir à continuer à toute vitesse », a déclaré un porte-parole.
Dans le cadre de ses propres activités, l’entreprise émet 94 % moins de CO2 qu’en 2017, en route vers une neutralité climatique totale d’ici 2025. L’année dernière, elle a réduit sa consommation d’énergie en Allemagne de 278 gigawattheures – l’équivalent de 11 % de la consommation totale de l’entreprise.
“Nous voulons atteindre zéro émission nette de la production de téléphones portables”, a déclaré le PDG Tim Höttges aux actionnaires. « Quiconque ne parvient pas à atteindre une production verte sera finalement retiré de la gamme. Nous importons des appareils. Mais nous exportons nos normes de protection de l’environnement.
D’ici 2040, Deutsche Telekom s’est engagée à ce que toute sa chaîne de valeur soit climatiquement neutre, de la fabrication des appareils à la consommation électrique des clients. Höttges maintient le cap en visant une réduction de 55 % des émissions de CO2 d’ici 2030 par rapport à 2020.
Dans l’ensemble, les services financiers représentaient le plus grand nombre des 500 entreprises, à 12,2 %. Le transport, la logistique et l’emballage viennent ensuite, suivis de l’énergie et des services publics.
Le Royaume-Uni abritait 25% des entreprises figurant sur la liste, note le FT. Viennent ensuite l’Allemagne avec 14,6 % et la France avec 11,4 %.
Pourquoi les entreprises maîtrisent-elles désormais leurs émissions ?
Les grandes entreprises ont généralement une mauvaise presse sur le climat. Les moteurs et les secoueurs du capitalisme n’ont pas été incités à limiter leurs émissions, et c’est donc comme d’habitude depuis des décennies.
Mais les temps changent. Les effets dévastateurs du changement climatique en Europe – de la vague de chaleur record de l’année dernière à l’actuel sécheresse des nations du sud boursouflées – tarissent la patience des gens envers le secteur privé.
L’UE s’est engagée à atteindre zéro émission nette d’ici 2050, et un projet de loi du bloc cherche à réprimer les allégations de greenwashing.
Pour aider à garder les données trompeuses hors de ses propres classements, le FT a fait appel à GreenWatch, une équipe de recherche sur la durabilité de l’University College Dublin, pour examiner les chiffres des plus grands coupeurs d’émissions.
