Si les pensions britanniques étaient un pays, elles figureraient parmi les 20 premiers émetteurs de gaz à effet de serre au monde.
Une analyse réalisée par Make My Money Matter et Route2 révèle que investissements des régimes de retraite britanniques permettent de libérer 330 millions de tonnes de carbone chaque année. C’est plus que l’empreinte carbone totale du pays.
Bien que notre épargne-retraite ne crée pas directement d’émissions, l’argent est souvent utilisé comme source de carbone. investi dans des entreprises de combustibles fossiles. On estime que pour chaque tranche de 1 000 £ (1 185 €) épargnée au Royaume-Uni, 60 £ (71 €) sont investies dans cette industrie polluante. Cela représente un total de 112 milliards de livres (133 milliards d’euros) investis dans les combustibles fossiles.
“Bien que les fonds de pension ne produisent pas directement d’importantes émissions de gaz à effet de serre, la manière dont ils allouent leurs capitaux a un impact significatif sur le comportement à long terme des entreprises et des pays dans lesquels ils investissent”, explique Danial Dias, fondateur de Route2.
Il ajoute que les vastes sommes d’argent dont les fonds de pension sont responsables signifient qu’ils pourraient avoir un impact significatif sur les émissions de gaz à effet de serre.
“Cela démontre également que la sélection de régimes de retraite plus sensibles au climat est un outil efficace pour lutter contre le changement climatique.”
Nos pensions sont-elles investies dans une industrie en voie de disparition ?
Plus de la moitié des plus grands fonds de pension du Royaume-Uni n’ont pas publié d’informations sur leurs investissements, selon une étude de la Commission européenne. rapport récent des Amis de la Terre (FoE). Parmi ceux qui le font, 4,3 % des fonds sont investis dans les 200 principales entreprises de combustibles fossiles, soit une moyenne de 1 916 £ (2 271 €) par citoyen britannique.
Bien que 150 fonds du monde entier aient élaboré des plans de désinvestissement, aucun des plus grands fonds de pension du Royaume-Uni ne s’est avéré avoir mis en place un plan crédible.
Avec l’Agence internationale de l’énergie qui recommande aucun nouvel investissement dans des projets de combustibles fossiles Rianna Gargiulo, de l’association FoE, estime que cela montre que les fonds de pension jouent “à la dérobée avec les cotisations durement gagnées par les travailleurs”.
Ils investissent dans une industrie en déclin, dit-elle.
“Toute personne choquée d’apprendre que sa pension peut être fortement investie dans des pollueurs de combustibles fossiles devrait écrire à son fonds de pension, lui demander quels sont ses investissements dans cette industrie et l’appeler à s’en séparer.”
Les pensions ne doivent pas “alimenter le feu” de la crise climatique.
L’argent que nous épargnons pour la retraite n’a pas à financer des industries polluantes, cependant. Aux Pays-Bas, le plus grand fonds de pension du pays, ABP, vient d’annoncer qu’il cessera d’investir dans les entreprises qui produisent des combustibles fossiles.
Il gère les pensions de plus de 3 millions de travailleurs néerlandais dans les secteurs du gouvernement et de l’éducation et a investi environ 15 milliards d’euros dans la production de combustibles fossiles. Cette décision intervient après que de nombreux membres du fonds aient exigé qu’il se désengage.
Au Royaume-Uni, le chancelier Rishi Sunak a récemment annoncé de nouvelles règles qui obligeraient les gestionnaires d’actifs, les régimes de retraite et certaines grandes entreprises à divulguer leur impact environnemental. Make My Money Matter affirme qu’il est temps pour le Royaume-Uni d’aller encore plus loin. La campagne demande au gouvernement de rendre obligatoire l’application du principe “net zéro” pour tous les régimes de retraite et les prestataires.
“Bien que nous ayons vu des signes de progrès avec des engagements volontaires de réduction à zéro, il reste 2 000 milliards de livres (2 400 milliards d’euros) dans des régimes qui n’ont pas agi, ce qui compromet les propres objectifs de réduction à zéro du gouvernement britannique”, déclare Richard Curtis, cofondateur de la campagne.
“C’est pourquoi nous pensons qu’il est temps que le gouvernement rende obligatoire l’objectif net zéro pour tous les régimes de retraite, et qu’il s’assure que les milliers de milliards de nos pensions aident à lutter contre la crise climatique, et non à alimenter le feu.”
