Que ce passe-t-il?
Jeudi, des milliers d’employés des transports publics et d’enseignants sont sortis, tandis que d’autres sont descendus dans la rue pour manifester – mais les syndicats, les partis politiques de gauche et les manifestants ont déclaré que ce n’était qu’une ombre de ce qui allait arriver si Macron allait de l’avant avec les plans de réforme des retraites. .
“C’est le début d’une bataille sociale”, a déclaré à l’AFP le député de gauche Alexis Corbière du parti La France Insoumise (LFI) alors qu’il participait à une marche de protestation de plusieurs dizaines de milliers de personnes à Paris. “J’espère que c’est le point de départ.”
Une autre manifestante, Dominique, qui travaille depuis 35 ans comme caissière pour les supermarchés Carrefour, a déclaré pour elle que ce serait « encore comme 2019 ».
Dominique a déclaré qu’elle serait prête à aller aussi loin – les grèves de 2019 ont été parmi les plus longues de l’histoire de la France moderne – une fois de plus.
« Beaucoup d’entre nous ici aujourd’hui ont des tâches pénibles et répétitives. On ne peut pas continuer jusqu’à 65 ans”, a-t-elle ajouté.
Les syndicats se réuniront à nouveau le 3 octobre pour discuter de nouvelles grèves et manifestations au cours de l’automne et de l’hiver.
C’est comme si c’était hier que nous avons eu des protestations massives contre les réformes des retraites ?
C’était en fait il y a près de trois ans, mais – comme l’a mentionné Dominique – l’hiver 2019/20 a été marqué par d’énormes manifestations et les plus longues grèves des transports depuis 1968. De nombreuses autres professions, notamment des enseignants, des avocats et même des ballerines, se sont jointes à la grève.
C’était aussi fini à propos d’une réforme des retraites de Macron.
Dans ce cas, ses réformes étaient plus structurelles – il a supprimé plus de 40 régimes de retraite différents qui couvraient différentes professions en France, les fusionnant en un seul système universel, et a également supprimé de nombreux “régimes spéciaux” qui permettaient aux gens de prendre une retraite anticipée. – par exemple, les conducteurs de train peuvent prendre leur retraite à 55 ans.
Il n’a cependant pas modifié l’âge général de la retraite – l’âge auquel les gens peuvent prendre leur retraite avec une pension d’État à taux plein – qui est resté à 62 ans.
Malgré d’énormes protestations, Macron a réussi à faire adopter ses réformes par le parlement, mais a choisi de ne pas imposer les changements très controversés pendant la pandémie, les jugeant trop diviseurs alors que la France (et le reste du monde) traversait une telle crise.
S’agit-il alors de protestations contre de nouvelles réformes ou des mêmes ?
Un peu des deux. Comme mentionné, les réformes de 2019 n’ont jamais été réellement mises en œuvre, mais au lieu de simplement les mettre en œuvre maintenant, Macron a décidé d’ajouter de nouvelles réformes et veut maintenant passer et mettre en œuvre immédiatement une combinaison des réformes précédentes, plus quelques nouvelles.
C’est quoi la nouveauté ?
Ce qui fait la une des journaux, c’est le relèvement de l’âge de la retraite – le faisant passer progressivement de 62 à 64 ans, puis à 65 ans.
Et en toute honnêteté, ce n’est pas une surprise – Macron a fait cette partie de sa campagne lorsqu’il s’est présenté aux élections en avril. Il a gagné, et il soutient que cela lui donne le mandat d’apporter les changements.
Il y a tout de même eu quelques hésitations de la part du gouvernement quant à savoir s’il allait de l’avant avec le sien – puisque l’ampleur de l’opposition n’aura pas surpris – mais Macron a réuni ses ministres et ses partisans pour un dîner à l’Elysée mercredi soir. , après quoi il a été annoncé que les réformes se poursuivraient.
Mais n’a-t-il pas besoin de faire passer cela par le parlement d’abord ?
Oui, et cela pourrait être un problème. Bien que Macron lui-même ait été réélu en avril, lors des élections législatives qui ont suivi en juin, son parti a perdu sa majorité absolue au parlement, ce qui signifie qu’il lui sera difficile de faire adopter une législation, en particulier quelque chose d’aussi controversé que celui-ci.
C’est pourquoi il semble très probable que le Premier ministre Elisabeth Borne utilisera ce qu’on appelle – un pouvoir spécial qui permet au gouvernement d’adopter des lois sans l’approbation parlementaire requise. En gros, c’est comme adopter quelque chose par décret.
Il semble que cela pourrait ne pas être populaire?
Non, cela ajoute une ligne d’attaque supplémentaire pour les opposants qui diront que Macron est antidémocratique et que ses réformes n’ont pas de mandat (bien que, comme mentionné ci-dessus, Macron considère la victoire de l’élection présidentielle sur une plate-forme qui incluait la réforme des retraites comme un mandat pour ses plans) .
Mais pour être clair, de nombreuses personnes sont implacablement opposées à ces réformes, quelle que soit la forme de leur parcours parlementaire, un récent sondage suggère qu’entre 60 et 70 % du grand public s’y opposent fermement.
Alors pourquoi Macron fait-il cela, s’il sait que tout le monde déteste l’idée et que cela conduira au chaos ?
La réponse courte semble être qu’il croit sincèrement que c’est nécessaire.
La France, comme de nombreux pays européens, est aux prises avec le fait qu’à mesure que les gens vivent plus longtemps, le modèle de retraite actuel n’est plus viable.
En France, les cotisations des actifs ne suffisent plus à payer les retraites des personnes qui partent à la retraite à 62 ans et qui ont de fortes chances de vivre encore 20 ans ; l’espérance de vie en France est de 82,5 et en augmentation.
Le chroniqueur politique vétéran John Lichfield a expliqué: «Cette année, le fonds de pension français sera financièrement équilibré, mais l’année prochaine, il sera extrêmement déficitaire, puis encore plus déficitaire au cours des 10 à 15 prochaines années, c’est donc un boulet énorme sur l’économie française si rien n’est fait pour y remédier.
Vous pouvez entendre John en parler plus en détail sur notre podcast Talking France. Retrouvez-le sur les podcasts Spotify, Apple ou Google, téléchargez-le ICI ou écoutez-le sur le lien ci-dessous.
“Deuxièmement, et je pense que c’est le point principal de Macron, la France travaille moins par rapport à d’autres pays – non pas parce que les travailleurs français sont paresseux, ceux qui travaillent, travaillent très bien et de manière productive, mais à cause de l’âge de la retraite plus bas.
“Si vous regardez d’autres pays en Europe, leurs âges de départ à la retraite se situent tous autour de 65, 66 ou 67 ans, donc la France travaille globalement moins, et cela explique en quelque sorte pourquoi l’économie a plutôt déraillé ces dernières années et n’a pas été capable de suivre les autres pays.
Y a-t-il aussi une part de politique dans la détermination de Macron ?
Probablement, dit John : « Je pense que l’obsession de Macron pour la réforme des retraites est en partie politique – c’est pour faire valoir qu’il est toujours là et qu’il peut toujours faire adopter des lois même s’il n’a plus de majorité parlementaire.
“Mais c’était aussi l’une de ses promesses lors de sa première campagne électorale en 2017, donc dans un sens, c’est un travail inachevé pour lui et je pense qu’il en est venu à le voir également comme la clé de toutes les autres réformes – ce qui, dans un sens, c’est, le budget 2023 qu’il a présenté ne sera pas suffisant tant que les réformes des retraites ne seront pas mises en œuvre.
Alors un président déterminé et une opposition tout aussi déterminée, bouclez votre ceinture, France.
