Les payeurs de factures britanniques sont confrontés aux pires effets de la crise énergétique en Europe occidentale. Sur les côtes britanniques, ce sont les îles Shetland les plus septentrionales où le bond de 80% du plafond hivernal des prix de l’énergie frappera le plus durement.
Environ 96% des ménages de la région seront plongés dans la précarité énergétique d’ici avril, selon une nouvelle analyse du Shetland Islands Council (SIC).
Il estime que les Shetlanders devront faire face à des coûts énergétiques moyens de 10 300 £ (11 900 €) par an – environ le double de ceux du reste du Royaume-Uni – si les prix augmentent comme prévu. Cela signifie que chaque ménage devrait gagner 104 000 £ (120 400 €) pour éviter de dépenser plus de 10 % de ses revenus en énergie.
“C’est juste une situation complètement ridicule”, a déclaré Douglas Irvine, directeur exécutif de l’équipe Future Energy du Council à Euronews Green.
Pourquoi les prix de l’énergie aux Shetland sont-ils si élevés ?
Vivre dans un climat océanique froid signifie que le chauffage est essentiel pour traverser les longs mois d’hiver. Les Shetland n’ont pas non plus accès au gaz de ville moins cher et à un parc de logements qui fuient, y compris de vieilles maisons de ferme difficiles à garder au chaud.
Les ironies géographiques ne sont pas perdues pour la population au milieu du la mer du Nord.
« Nous avons été au cœur de Industrie du pétrole et du gaz au cours des 40 dernières années impaires », explique Irvine. « Et nous n’en avons pas profité. Nous avons toujours les coûts énergétiques les plus élevés du Royaume-Uni. »
Les projets d’énergie renouvelable des Shetland peuvent-ils faire la différence ?
La crise du coût de la vie est survenue à un moment de transition dans la fortune des Shetland, pris entre les fonds marins et le ciel.
L’équipe d’Irvine a supervisé le lancement de ORION. Ce grand projet d’énergie propre vise à intégrer de nouveaux sites d’énergie éolienne et marémotrice à d’anciennes centrales à combustible fossile. Il cherche également à générer de l’hydrogène comme autre source d’énergie renouvelable.
La semaine dernière, le conseil a célébré l’attribution de contrats pour le site éolien offshore «NE1», attribué par Crown Estate Scotland à trois sociétés capables de générer 2,8 GW d’électricité (assez pour alimenter plus de 3 millions de foyers).
Pendant ce temps, l’un des plus grands parcs éoliens terrestres du Royaume-Uni en termes de production – Viking Energy’s 103 turbine sur le continent, dirigé par SSE Renewables – devrait devenir opérationnel d’ici 2024.
L’éolien offshore britannique devrait produire neuf fois de l’électricité moins cher que celle du gaz, investir dans la bonne infrastructure pour en mettre davantage sur le réseau devrait être une évidence – surtout dans un endroit aussi venteux que les Shetland.
« Il semble que nous resterons au cœur d’un pôle énergétique qui nous mènera au-delà du pétrole et du gaz vers des formes d’énergie plus propres », déclare Irvine. Mais c’est bien peu réconfortant pour ceux qui reçoivent des factures astronomiques cet hiver.
“Il ne fait aucun doute que la crise à l’échelle nationale s’est déplacée sécurité énergétique et l’énergie abordable à l’ordre du jour et je pense changement climatique a un peu baissé à l’échelle nationale », dit-il, notant une différence marquée par rapport à l’année dernière.
Pourquoi plus de forage en mer du Nord n’est pas la réponse
Liz Trussfavori pour devenir le prochain Premier ministre du Royaume-Uni, envisagerait de délivrer jusqu’à 130 nouvelles licences de forage pétrolier et gazier en mer du Nord.
Ceci en dépit des avertissements d’experts selon lesquels cela ne réduira pas de manière significative les prix de l’énergie, qui sont fixés au niveau international.
“Lâcher une frénésie de forage en mer du Nord n’est pas un plan pour aider les payeurs de factures, mais un cadeau aux géants des combustibles fossiles qui gagnent déjà des milliards grâce à cette crise”, a déclaré Doug Parr, scientifique en chef de Greenpeace UK, en réponse au plan.
“Le nouveau pétrole et le gaz pourraient prendre un quart de siècle à être pompés, seront éventuellement vendus aux prix mondiaux et n’auront aucun impact réel sur les factures d’énergie, mais alimentent toujours la crise climatique.”
Pendant ce temps, SSE Renewables dit qu’il est “axé sur la fourniture de solutions à long terme aux problèmes d’aujourd’hui”.
“Des projets tels que Viking Wind Farm”, a déclaré un porte-parole à Euronews Green, “contribueront à renforcer l’indépendance énergétique des Shetland et de la Grande-Bretagne et à réduire les coûts pour le consommateur en fournissant une énergie locale moins chère, plus sûre aux consommateurs écossais et britanniques”.
Les Shetland appellent le gouvernement britannique à intervenir
Dans une crise nationale marquée par les inégalités, le Royaume-Uni a le plus grand écart entre les coûts énergétiques des plus riches et des plus pauvres en proportion des revenus, selon un nouveau FMI une analyse spectacles. Les pauvres Shetlanders sont confrontés au bord le plus aigu.
“Pour le moment, les gens constatent que cet endroit devient malheureusement un endroit difficile à essayer et à vivre”, déclare Irvine. En tant que communauté la plus reculée du Royaume-Uni, exportant bon nombre de ses produits, les entreprises des Shetland ont déjà du mal à réduire leurs coûts pour rester compétitives.
Et, souligne-t-il, des factures énergétiques insupportables dissuaderont la main-d’œuvre nécessaire au développement des îles. énergie renouvelable industrie.
« Je ne suis pas sûr que les gens seront intéressés à vivre ici s’ils doivent payer 10 300 £ (près de 12 000 €) par an pour leur énergie.
« Très simplement, nous cherchons à uniformiser les règles du jeu, pour que le coût de la vie ici soit le plus proche possible du coût de la métropole », ajoute-t-il. Les Orcades et d’autres régions éloignées et rurales de l’Écosse se retrouvent également dans des situations désespérées.
À part conseiller les gens sur l’efficacité énergétique, la budgétisation et l’amélioration de l’isolation, le Conseil ne peut pas faire grand-chose, dit Irvine. “Nous dépendons beaucoup du gouvernement pour comprendre comment il peut résoudre ce problème pour nous.”
La dirigeante du SIC, Emma Macdonald, a déclaré : « Nous demandons le soutien du gouvernement britannique pour permettre aux communautés d’accueil de garantir des accords d’avantages communautaires à long terme, qui pourraient inclure l’accès à une énergie à faible coût pour les insulaires.
“Mais nous avons également besoin de l’aide immédiate du gouvernement pour faire face à la hausse des coûts de l’énergie, qui aura un impact si néfaste sur ceux qui vivent dans les Shetland.”
Avec une si petite population (votante), Irvine craint que les politiciens ne soient pas aussi incités à leur venir en aide. Mais le gouvernement britannique insiste sur le fait qu’il est conscient des pressions subies par les Shetlanders, soulignant un ensemble de mesures de soutien de 37 milliards de livres sterling (42 900 €) à travers le Royaume-Uni, comprenant une réduction de 400 £ (464 €) sur les factures d’énergie pendant l’hiver et 1 200 £ ( 1 390 €) supplémentaire pour les ménages les plus vulnérables.
“Nous protégeons également les ménages et les entreprises du nord de l’Écosse, y compris les Shetland, en fournissant environ 90 millions de livres sterling (104 millions d’euros) chaque année pour réduire les frais de distribution d’électricité dans cette région”, a déclaré un porte-parole à l’Independent.
“Cela s’ajoute aux 82 millions de livres sterling supplémentaires (95 millions d’euros) que nous avons fournis au gouvernement écossais pour aider les familles vulnérables à travers l’Écosse à leur discrétion.”
