Les organisateurs des Jeux olympiques de Paris 2024 de l’année prochaine affirment qu’ils réduiront émissions de moitié et apporter une « contribution positive au climat ».
Mais les groupes environnementaux ont qualifié cela de “trompeur”.
Le bilan climatique de la Jeux olympiques a longtemps éclipsé les jeux, qui exigent des infrastructures massives, des voyages internationaux et des pressions sur les ressources.
Alors les JO de Paris 2024 seront-ils vraiment durables ?
Dans quelle mesure les JO de Paris seront-ils “verts” ?
“Nous voulons montrer que nous pouvons faire ces Jeux avec la moitié du émissions“, déclare la directrice de l’excellence environnementale de Paris 2024, Georgina Grenon.
Les organisateurs affirment que l’événement émettra environ 1,6 million de tonnes d’équivalent CO2, par rapport à la moyenne de 3,5 millions de tonnes de Londres 2012 et Rio 2016.
Les émissions sont réparties entre les déplacements, la construction et les opérations, y compris l’hébergement, la sécurité et la restauration.
Paris limite son empreinte de construction en utilisant des infrastructures existantes ou temporaires pour 95 % de ses besoins. Beaucoup de ces sites ont été choisis pour leurs liaisons de transport en commun, qui, espèrent les organisateurs, réduiront les émissions.
L’électricité proviendra de renouvelable sources dans la mesure du possible. ‘Faible teneur en carbone’ menus pour les spectateurs proposera des plats avec moins de viande.
“Dans la limite de ce qui est techniquement faisable en 2024, nous aurons tout mis en œuvre pour réduire, réduire, réduire”, assure Grenon.
Mais la stratégie s’appuie également fortement sur compensation carboneune solution problématique qui, selon les militants écologistes, ne s’attaque pas à la racine du problème.
La compensation carbone peut-elle rendre les Jeux « positifs pour le climat » ?
Les organisateurs de Paris 2024 affirment que la compensation carbone cimentera les Jeux en tant que leader mondial en matière de durabilité.
“Par compensation encore plus d’émissions de CO2 que celles que nous émettrons, nous deviendrons le premier grand événement sportif à contribution positive pour le climat », affirment-ils.
La compensation consiste à investir dans des projets verts, tels que reboisementqui sont conçues pour faire des réductions équivalentes de CO2 dans l’atmosphère.
Cependant, les impacts de ces projets sont difficiles à qualifier, vulnérables aux changements au fil du temps et détournent l’attention d’options plus durables, selon l’organisme de surveillance indépendant Carbon Market Watch. Ils peuvent également avoir un impact négatif sur les agriculteurs et Indigènes.
Les organisateurs des JO disent qu’ils évalueront rigoureusement leur compensation carbone les partenaires. Cette option ne sera utilisée que « pour les émissions que nous ne pouvons pas réduire ou éviter », ajoute Grenon.
Des sports L’experte en écologie Madeleine Orr, qui est professeur à l’Université de Loughborough au Royaume-Uni, dit que la compensation est une “option acceptable” mais trace la ligne en qualifiant les jeux de “durables”.
“Même s’ils font tout correctement, un grand événement international ne peut pas être parfaitement durable”, dit-elle. “L’événement le plus durable est celui qui ne se produit pas.”
Lindsay Otis Nilles de Carbon Market Watch est d’accord.
« Dire qu’un événement a un impact positif sur le climat est trompeur », dit-elle.
« L’événement lui-même génère des gaz à effet de serre qui sont mauvais pour le climat. Le soutien financier des organisateurs à des projets extérieurs n’y change rien.
Comment les Olympiens resteront-ils au frais sans climatisation ?
Les organisateurs prévoient d’installer un système souterrain de refroidissement par eau sous le village des athlètes. Ce sera similaire à celui qui a aidé le Persienne rester au frais pendant les canicules de l’été dernier.
En prévision des fortes chaleurs, les organisateurs ont étudié bloc par bloc les vagues de chaleur dans le Village des athlètes. Ils ont simulé les conditions dans les parties du logement les plus exposées au soleil et ont testé l’efficacité du système de refroidissement. L’objectif est de maintenir la température intérieure entre 23 et 26 degrés Celsius.
Le système d’énergie géothermique garantira que la température dans les appartements des athlètes de la banlieue Seine-Saint-Denis ne dépasse pas 26 ° C la nuit, explique Laurent Michaud, directeur des villages olympique et paralympique.
En plus du plancher rafraîchissant, l’isolation intégrée aux bâtiments permettra aux habitants de conserver le froid obtenu pendant la nuit tout au long de la journée.
Les comités olympiques auront la possibilité de créer leurs propres Unités AC dans des cas particuliers et à condition que les appareils soient conformes aux critères techniques.
Qu’adviendra-t-il du Village des athlètes après les Jeux ?
Le Village des athlètes sera situé au bord de la Seine dans le quartier nord de Paris en Seine-Saint-Denis.
Pendant deux mois entre juillet et septembre 2024, il accueillera 15 600 athlètes et officiels sportifs pendant les JO. Il accueillera ensuite 9 000 athlètes et leurs équipes de soutien pendant les Jeux paralympiques.
Après les jeux, le site de 50 hectares deviendra un complexe résidentiel et commercial zéro carbone et respectueux de l’environnement. quartier avec 6 000 nouveaux habitants dont les premiers emménageront dès 2025.
Les Jeux Olympiques pourraient-ils faire mieux pour l’environnement ?
Dans une étude publiée dans la revue Nature en 2021, des chercheurs ont présenté trois actions qui pourraient rendre les Jeux Olympiques plus durables.
“Réduire considérablement la taille de l’événement, faire tourner les Jeux entre les mêmes villes et mettre en œuvre des normes indépendantes de durabilité», recommandent les chercheurs.
Orr envisage également un événement réduit, avec moins de spectateurs en volant de loin. En réduisant “la taille et la portée de l’événement”, moins d’infrastructures et moins de déchets seraient nécessaires, soutient-elle.
“Le monde a adoré regarder Tokyo [2021] et Pékin [2022]même sans les fans », ajoute-t-elle. Si les téléspectateurs écoutaient les émissions de télévision plutôt que de se rendre aux Jeux, ils pourraient être plus durables.
