Toutes les grèves en France sont politiques mais certaines sont plus politiques que d’autres.
La grève des raffineries de pétrole qui a fermé des stations-service dans une grande partie de la France n’est pas, en théorie, politique. Il s’agit des salaires et du droit des travailleurs des raffineries à partager les bénéfices exceptionnels des compagnies pétrolières.
La grève vient en effet de devenir très politique. Le gouvernement dans deux des cinq raffineries en grève sera utilisé par la gauche de la gauche pour attiser la macrophobie et les troubles sociaux cet automne et cet hiver.
Le gouvernement, précisément pour cette raison, voulait rester en dehors du conflit. Il s’est retrouvé avec peu de choix.
Quelque chose comme une station-service sur trois est à court d’essence et de diesel – davantage en région parisienne et dans le nord de la France. Dans certains endroits, il devient difficile pour les services publics vitaux, des autobus scolaires aux infirmières de district, de fonctionner.
Le gouvernement a déjà fait irruption dans ses stocks stratégiques de pétrole. Son porte-parole, Olivier Véran, dit qu’il enverra si nécessaire la police pour lever les barricades syndicales des raffineries et des dépôts de carburant.
La Première ministre Elisabeth Borne a annoncé mardi qu’elle userait de ses pouvoirs pour forcer le personnel clé de deux raffineries à reprendre le travail. Une loi de 2003, utilisée une seule fois auparavant, permet aux gouvernements de “réquisitionner” des travailleurs pour “protéger l’ordre public, la propreté, le calme et la sécurité”.
Réquisitionner des travailleurs et casser des barricades peut être justifié mais cela pourrait, en termes politiques, être comme faire exploser une grenade dans une raffinerie de pétrole. Cela pourrait – comme le gouvernement le sait – être un cadeau à Jean-Luc Mélenchon et à d’autres dirigeants de gauche.
Mélenchon a déjà appelé les marcheurs contre l’inflation à Paris ce dimanche à « surpasser » les Parisiennes affamées qui ont marché vers Versailles en octobre 1789 et « kidnappé » le roi et la reine. Était-ce un appel à la violence, citoyen Mélenchon ? Bien sûr que non.
Cette grève pétrolière était-elle fondamentalement politique depuis le début ? Oui et non.
Le conflit a commencé cette chose très française d’une «grève préventive» – une grève qui commence avant qu’il y ait eu des négociations avec les patrons. C’est en soi un acte politique – une affirmation que la « lutte des classes » est plus efficace que la négociation.
Les grèves et blocages des raffineries et des dépôts pétroliers ont été menés par le Confédération générale du travail (CGT) – l’une des plus militantes des huit différentes fédérations syndicales françaises.
En termes britanniques, la France compte huit Congrès des syndicats différents, qui ont des teintes politiques différentes ou aucune. L’éclatement du mouvement syndical par allégeance ou inclination politique, plutôt que par emploi ou par métier, est une autre chose très française.
Elle rend toute activité syndicale « politique » en quelque sorte. Les fédérations syndicales deviennent comme des partis politiques, se luttant pour l’influence autant que pour les intérêts de leurs membres.
Certains responsables gouvernementaux et députés pensent que les grèves pétrolières sont politiques dans un sens plus spécifique. Ils disent s’inscrire dans un esprit de défiance encouragé cet automne par la gauche de la gauche pour tenter de faire échouer les projets du président Emmanuel Macron de retarder l’âge minimum de départ à la retraite.
Certains diront que l’ambiance a été encouragée par Macron lui-même. Macron dit qu’il parlera de la réforme des retraites mais n’acceptera aucun changement significatif et utilisera ses pouvoirs constitutionnels d’urgence pour forcer son plan à être adopté par le Parlement.
Dans ces circonstances, les dirigeants syndicaux modérés et les politiciens de gauche se plaignent, il est difficile d’argumenter contre les « grèves préventives » et le mépris des militants pour le processus « normal » de négociation.
Le gouvernement est maintenant confronté à un difficile exercice d’équilibre. S’il met tout en œuvre pour briser la grève, cela pourrait aggraver le climat d’agitation sociale généré par l’inflation et la réforme des retraites. Si les grèves persistent, elles pourraient nuire à une économie déjà chancelante.
Une grève prolongée pourrait également générer la colère du public contre les travailleurs de la raffinerie et la CGT. TotalEnergies et Esso ExxonMobil ont proposé d’avancer les augmentations de salaire annuelles. Les fédérations syndicales modérées ont accepté l’offre d’Esso.
Les membres de la CGT des cinq raffineries en grève (sur huit en France) refusent de reprendre le travail jusqu’à ce que les deux géants pétroliers cèdent. Ils veulent des augmentations de salaire de 10 %, y compris des primes pour les gros bénéfices réalisés par les compagnies pétrolières cette année. .
Les travailleurs de la raffinerie sont déjà assez aisés en termes français. Ils travaillent 32 heures par semaine, prennent leur retraite à taux plein à 59 ans et gagnent en moyenne 60 000 € par an, soit 50 % de plus que le salaire moyen français.
TotalEnergies dit accepter qu’ils doivent partager ses bénéfices exceptionnels mais affirme avoir déjà bénéficié de primes liées aux bénéfices en 2022. Les responsables syndicaux disent que tous ces chiffres sont trompeurs : les jeunes travailleurs des raffineries ne gagnent généralement que 30 000 € par an (avant primes ).
La sympathie du public pour les grévistes est, à l’heure actuelle, faible, voire inexistante. Si le gouvernement envoie la police et réquisitionne plus de travailleurs, cela peut changer. Il sera certainement utilisé par les marcheurs anti-inflationnistes les plus fougueux de ce dimanche comme justification des violences anti-Macron et anti-État.
Est-ce une grève politique ? Pas exactement. Mais cela pourrait rapidement le devenir.
