Le rappel sans précédent par la France de ses ambassadeurs américain et australien à propos de l’affaire des sous-marins australiens. L’affaire du siècle, d’un montant de 31 milliards d’euros, concernant l’approvisionnement de l’Australie, a été sabotée. 12 sous-marins à l’Australie a pris Washington et Canberra au dépourvu.
Près d’une semaine après que l’accord ait été torpillé, Macron n’a pas encore publiquement réagi.commenté la décision de l’Australie de renoncer à sa commande française pour des sous-marins américains. américains à propulsion nucléaire dans le cadre d’un nouveau pacte de défense avec les Etats-Unis et le Royaume-Uni. contre la montée en puissance de la Chine.
Mais tout en laissant le soin au ministre des affaires étrangères Jean-Yves Le Drian que la France avait été “poignardée dans le dos” par ses amis, c’est Macron qui
a été le premier à dire que la France avait été “poignardée dans le dos” par ses amis. a pris la décision de rappeler les émissaires de la France.
Cette décision, habituellement réservée aux adversaires, semble avoir pour but d’envoyer un message à la France. message que l’une des plus grandes puissances militaires de l’Occident – qui vise à devenir une puissance militaire de premier plan – est en train d’envoyer un signal fort. influence modératrice à une époque de tensions entre les Etats-Unis et la Chine dans la région Indo-Pacifique. mérite plus de respect.
Le porte-parole français du ministère de la Défense a pris mardi la décision inhabituelle d’écrire un fil Twitter détaillé – en anglais – sur les aspects techniques de l’accord sur les sous-marins.
Ces derniers jours, tout et son contraire a été dit sur le contrat des sous-marins australiens. La sécurité des Australiens et la performance de nos industriels méritent mieux que des déclarations péremptoires. A #thread pour mieux comprendre l’affaire des sous-marins australiens.
– Porte-parole du ministère des Armées (@HerveGrandjean) 21 septembre 2021
Le président américain Joe Biden a tenté d’aplanir les difficultés en demandant une téléphone avec son homologue français.
Mais Macron n’a pas semblé pressé de lui accorder une audience.
Mardi, il s’est entretenu avec le Premier ministre indien Narendra Modi, où il s’est rendu. les deux hommes ont promis de travailler ensemble pour promouvoir la stabilité dans la zone indo-pacifique. d’une manière qui exclut “toute forme d’hégémonie”.
नमस्ते, प्रिय साथी, प्रिय मित्र।
Je vous remercie de réaffirmer l’importance de notre partenariat stratégique. L’Inde et la France sont fortement engagées à faire de l’Indo-Pacifique une zone de coopération et de valeurs partagées. Nous continuerons à construire sur cette base. https://t.co/V4nUu0aGTH– Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) 21 septembre 2021
Cette querelle survient à sept mois des élections présidentielles au cours desquelles l’ Macron, centriste, qui est arrivé au pouvoir en 2017 en promettant de relancer l’économie française. de la France dans le monde, devrait briguer un second mandat.
Pour Frédéric Charillon, professeur de sciences politiques à l’université de Paris. Clermont Auvergne, le conflit est “à la fois une opportunité et un risque” pour le gouvernement. président sortant.
En lançant l’équivalent diplomatique d’une grenade aux Etats-Unis et à l’Australie, “Il est en quelque sorte dos au mur et ne peut pas se permettre de faire une erreur”. erreur”, a déclaré Charillon.
L’ancien président Nicolas Sarkozy, qui reste très influent auprès des .électeurs de droite, a loué mardi la gestion de la crise par Macron.
“Le président Macron a eu raison de réagir fermement”, a-t-il déclaré aux journalistes.
La crise risque d’accentuer les craintes françaises de longue date concernant une perte de .d’influence mondiale.
Un sondage Ipsos publié en septembre 2020 a montré que 78 pour cent des Français sont .convaincus que leur pays est en déclin.
Mardi, la dirigeante d’extrême droite Marine Le Pen, qui, selon les sondages, est l’adversaire de Macron, est devenue le chef de file de l’opposition. Macron, est passée à l’attaque sur ce qu’elle a appelé “l’humiliation de “.France ” dans le Pacifique, où vivent plus d’un quart de million de citoyens français. vivant sur l’archipel français de Nouvelle-Calédonie.
“Emmanuel Macron, depuis le début de son mandat, est passé de l’échec à l’échec. échec”, a déclaré Mme Le Pen, que Macron a battu en 2017.
Pour Gilles Gressani, président du Groupe d’études géopolitiques penser. tank, ces épreuves de force avec les États-Unis sont ” une constante de la politique étrangère française “. politique étrangère française”.
Gaulle a retiré la France du commandement militaire de l’OTAN en 1966, à cause de ce qu’il considérait comme un problème de sécurité. comme une hégémonie américaine en Europe, et Jacques Chirac a opposé son veto à la guerre américaine en Irak au moment de l’élection présidentielle. ONU en 2003 – “l’intensité de la réaction (de la France) est frappante”, a déclaré Gressani. a déclaré Gressani.
Le rival le plus proche de Macron après Le Pen, l’homme politique de centre-droit, Xavier Bertrand, s’est emporté contre le fait que la France soit traitée “comme le valet de chambre des Américains”. a déclaré que Paris devrait envisager de quitter le commandement intégré de l’OTAN, dix ans après avoir été le premier pays à se retirer de l’OTAN. qu’elle soit revenue au sommet de l’alliance.
” En France, dans ce type de situation, chaque candidat tente de montrer qu’il n’est pas le seul.est le plus gaulliste”, François Heisbourg, de la Fondation pour l’analyse stratégique. Recherche stratégique, a déclaré à l’AFP, faisant référence à l’héritage de De Gaulle.
Macron lui-même s’est attiré des condamnations en 2019 pour avoir déclaré que l’OTAN était un “cerveau”. mort” en raison du manque de coordination entre les États-Unis et leurs alliés.
Les analystes disent qu’il s’est maintenant mis dans une position où il ne peut pas reculer… sans risquer de perdre la face.
“Si Emmanuel Macron obtient quelque chose des États-Unis et parvient à
sauver la face, les Français lui en seront reconnaissants. S’il n’obtient rien, ce sera préjudiciable pour lui”, a déclaré Pascale Boniface, directrice de l’Institut français. pour les affaires internationales et stratégiques.
